吗啡与布洛芬控制儿童骨折后疼痛哪个更安全有效?
2014年12月,发表于《CMAJ》的一篇文章比较了口服吗啡与布洛芬控制儿童骨折后疼痛的安全性和有效性。结果显示,口服吗啡与布洛芬的镇痛效果无显著差异。然而,吗啡与更多的不良反应显著相关。
背景:加拿大卫生部近期发布的一项报告指出,关于儿童使用可待因的警告导致治疗常见损伤如骨折,该报告使得非甾体类抗炎药(NSAIDs)和吗啡使用的增加。本研究旨在确定口服吗啡治疗骨折相关疼痛的疗效是否优于布洛芬。
方法:使用平行组、随机化、双盲优势设计。将因简单的四肢骨折就诊于急症部的儿童随机分配至出院后24小时接受吗啡(口服0.5 mg/kg)或布洛芬(10 mg/kg)。主要结局为使用修订版Faces疼痛量表(FPS-R)测量的疼痛得分。要求受试者记录使用每剂药物30分钟前后的疼痛得分。
结果:分析了吗啡组66例受试者和布洛芬组68例受试者的数据。发现两组受试者的疼痛得分均降低(第1剂:平均前后差异±标准偏差:吗啡1.5 ± 1.2,布洛芬1.3 ± 1.0,组间差异[δ] 0.2 [95%置信区间(CI)−0.2~0.6];第2剂:吗啡1.3 ± 1.3, 布洛芬1.3 ± 0.9,δ 0 [95% CI −0.4~0.4] ;第3剂:吗啡1.3 ± 1.4,布洛芬1.4 ± 1.1,δ −0.1 [95% CI −0.7~0.4] ;第4剂:吗啡1.5 ± 1.4,布洛芬1.1 ± 1.2,δ 0.4 [95% CI −0.2 ~1.1])。在任何4个时间点吗啡与布洛芬两组之间的疼痛得分变化无显著差异(p=0.6)。与布洛芬组相比,吗啡组的受试者不良反应显著较多(56.1% vs 30.9%,p<0.01)。
阐释:口服吗啡与布洛芬的镇痛效果无显著差异。然而,吗啡与更多的不良反应显著相关。此结果表明对于简单骨折的儿童的门诊疼痛护理布洛芬安全有效。
试验注册:ClinicalTrials.gov, no. NCT01690780。
(选题审校:董淑杰 编辑:吴星)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
(专家点评:)
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号