系统评价与验证研究:可疑肺栓塞的预测模型
体循环的各种栓子脱落均可引起肺栓赛。最常见的肺栓子为血栓。2015年9月发表在《BMJ》的一项由荷兰科学家进行的系统评价验证了可疑肺栓塞的预测模型。
目的:验证适于初级医疗应用的所有肺栓塞预测诊断模型。
设计:在系统评价基础上进行独立的外部资料验证研究,评估用于初级医疗分析模型的可行性。
资料:荷兰的300所家庭医疗机构。
受试者:经初级保健诊断的598例疑似急性肺栓塞患者资料。
主要观察指标:采用系统文献检索的方法,检索所有分析模型的检出效果,并通过C统计量的计算和比较进行评估。在对肺栓塞可能性高低分层后,按照模型预先设定的界限值,结合D-二聚体定性检测、敏感性、特异性、有效性(肺栓塞低可能性患者的总比例)及失败率(肺栓塞低可能性组中发生肺栓塞患者的比例),对所有模型进行计算。
结果:研究人员共检索到10项已发表的肺栓塞的预测诊断模型。其中5项模型可以通过初级医疗数据资料验证:原始Well模型、改良Well模型、简化Well模型、修订Geneva模型和简化修订Geneva模型。模型检出能力具备可比性(C统计量0.75-0.80)。敏感性范围从88%(简化修订Geneva模型)至96%(简化Well模型),特异性范围从48%(修订Geneva模型)至53%(简化修订Geneva模型)。所有模型的有效性均在43%-48%之间。失败率存在组间差异,尤其在Wells模型组与简化修订Geneva模型组之间,失效率分别为1.2%(95%置信区间 0.2%-3.3%)和3.1%(1.4%-5.9%),绝对差值为-1.98%(-3.33%—-0.74%))。忽略诊断预测模型的使用因素,误将3名患者归类为肺栓塞低可能性,其肺栓塞诊断被随后的二级医疗确诊。
结论:本研究验证了5种适用于初级医疗诊断肺栓塞的预测模型。所有模型的有效性相似,而Wells模型失败率最低。
英文链接 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26349907
(选题审校:李潇潇 编辑:朱婧)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
(专家点评:)
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号