老年霍奇金淋巴瘤患者:降低强度VEPEMB方案vs标准ABVD
在儿童和年轻成人霍奇金淋巴瘤(HL)患者中获得满意疗效的现代化疗和放疗,对老年患者疗效如何?2016年3月发表在《British Journal of Haematology》的一项在意大利开展的研究表明,老年霍奇金淋巴瘤患者接受标准ABVD方案治疗的PFS和OS优于VEPEMB。
近年,老年霍奇金淋巴瘤(HL)的生存率未得到实质性改善,主要是因为纳入受试者困难导致缺乏前瞻性随机研究。2002~2006年间,54名年龄在65~80岁被综合性老年评估为“非体弱”的未经治疗的HL患者,被纳入一项III期随机试验,比较降低强度方案(长春花碱、环磷酰胺、甲基苄肼、泼尼松、依托泊苷、米托蒽醌、博来霉素;VEPEMB)和标准ABVD(阿霉素、博来霉素、长春花碱、达卡巴嗪)。
主要终点为无进展生存期(PFS)。
17名患者为早期(I-IIA),37人为晚期。中位年龄72岁,中位随访期76个月。VEPEMB和ABVD:5年PFS率为48% vs 70%[校正风险比(HR)=2.19,95% 置信区间(CI)=0.94~5.10,P=0.068],5年总生存(OS)率为63% vs 77%(校正HR=1.67,95% CI=0.69~4.03,P=0.254)。总体治疗相关死亡率为4%。4名接受ABVD治疗的患者发生世界卫生组织(WHO)规定的4级心脏和肺毒性,而VEPEMB组中没有患者发生。标准ABVD方案的PFS和OS优于VEPEMB,尽管差异在统计学上不显著。两个治疗组的低毒性可能是由于基于综合性老年评估的严格的患者纳入标准而排除体弱的患者。
英文链接 http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/bjh.13904/abstract
(选题审校:陈恳 编辑:丁好奇)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
(专家点评:)
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热点文章
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号