盆底疾病女性或更偏好基于WeChat的调查问卷
WeChat是一种捕获电子数据的新兴工具;然而,还没有研究检测过它的使用。2016年8月,发表在《Menopause.》的一项研究评估了使用WeChat管理盆底障碍影响简易问卷7对盆底疾病女性的可靠性和可行性。
在该项研究中,研究人员将2015年6月~12月募集而来的68名盆底康复女性交叉随机分为2组。所有参与者完成了2个调查问卷形式。1组完成了纸质版后再进行WeChat版,另一组按照相反的顺序进行。2周后,每组都按照相反顺序完成两个版本。WeChat版的可靠性使用组内相关系数和重测信度进行评估。
结果显示,比起纸质版本,42名女性(61.8%)喜欢WeChat版本,8人(11.8%)喜欢纸质版,18人(26.5%)没有偏好。年轻女性偏好WeChat版。WeChat版和纸质版的完成时间分别为116.5(61.3)秒和133.4(107.0)秒,没有显著性差异(P=0.145)。年龄和教育并不影响完成时间(P>0.05)。WeChat和纸质版间的一致性良好。盆底障碍影响简易问卷7和3个子量表的组内相关系数的范围为0.915~0.980。Bland-Altman分析和线性回归结果也表明了高度一致性。重测信度研究的Pearson相关系数为0.908,证实了较强的相关性。
结果表明,基于WeChat的调查问卷可被盆底疾病女性很好的接受,并且具有质量和可靠性的良好数据。
英文链接:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27326820
(选题审校:顾歆纯 编辑:吴刚)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
(专家点评:基于微信的问卷调查近几年已被广泛使用,而对微信问卷的可靠性和可行性却很少有人涉及。本研究由来自北京协和医院的团队进行设计和实验,结果发现基于微信的问卷调查目前能够被患者接受,且调查质量也有保障。该发现为今后科研工作中的问卷调查提供了更宽广的思路和依据。)
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号