妊娠16周:抗血小板治疗预防先兆子痫的“分水岭”?
妊娠女性应何时开始抗血小板治疗以预防先兆子痫?2017年2月,发表在《Am J Obstet Gynecol》的一项由英国和澳大利亚科学家进行的个体参与数据的Meta分析,考察了妊娠16周前或后开始抗血小板治疗以预防先兆子痫的效果。
背景:开始抗血小板治疗来预防先兆子痫的最佳时间及其并发症未知。汇总数据的Meta分析表明,若妊娠16周前给药,阿司匹林更有效,但是由于不能从相关试验中将女性置于正确的孕龄亚组,所以数据有限。
目的:本研究的目的为使用围产期抗血小板回顾的国际协作研究中大量现有的个体参与数据集,评估抗血小板药物对先兆子痫的治疗效果,及其并发症是否随着治疗开始时间是在妊娠16周前或后而具有差异。
研究设计:个体参与数据的Meta分析,这些数据来自于31项已经发表的随机试验,研究对象包括32217名女性和32819名婴儿。这些随机试验比较了低剂量阿司匹林或其他抗血小板药物与安慰剂或无治疗在预防先兆子痫上的有效性。使用该现有数据集,研究人员基于随机分组到抗血小板药物时的胎龄进行了一项预先定义的亚组分析。该亚组分析的随机分组方案为妊娠16周前和妊娠16周或16周后。亚组分析的在围产期抗血小板回顾的国际研究方案中预先定义的4个主要结局为:先兆子痫、胎儿死亡、34周前早产、小于胎龄儿。使用RevMan软件在Meta分析中组合亚组的个体参与数据。通过I2统计评估异质性。相互作用的χ2检验用于评估亚组间治疗效果的统计学显著性差异(P<0.05)。
结果:在任何一个预先定义的4个结局上,与妊娠16周时或16周后随机分组的女性相比,妊娠16周前随机分组的女性抗血小板治疗的效果没有显著性差异:先兆子痫:<16周的相对风险0.90(95% CI,0.79~1.03;17项试验,9241人),≥16周的相对风险0.90(95% CI,0.83~0.98;22项试验,21429人)(交互检验,P=0.98);胎儿死亡:<16周的相对风险0.89(95% CI,0.73~1.09;15项试验,8626人),≥16周的相对风险0.92(95% CI,0.79~1.07;21项试验,22336人)(交互检验,P=0.80);34周前早产:<16周的相对风险0.90(95% CI,0.77~1.04;19项试验,9155人),≥16周的相对风险0.91(95% CI,0.82~1.00;25项试验,22117人)(交互检验,P=0.91);小于胎龄儿:<16周的相对风险0.76(95% CI,0.61~0.94;13项试验,6393人),≥16周的相对风险0.95(95% CI,0.84~1.08;18项试验,14996人)(交互检验,P=0.08)。
结论:低剂量阿司匹林和其他抗血小板药物对先兆子痫及其并发症的影响是一致的,不论治疗是开始于妊娠16周前还是后。处于先兆子痫风险增加的女性应给予抗血小板治疗,不管她们是否处于妊娠16周前还是后。
英文链接 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27810551
(选题审校:顾歆纯 编辑:吴刚)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
(专家点评:)
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号