维生素D补充预防急性呼吸道感染效果佳
急性呼吸道感染是全球发病和死亡的主要原因。2017年2月,发表在《BMJ》的一项由英国、美国、瑞典等国科学家进行的个体参与数据的系统评价和Meta分析,考察了维生素D补充预防急性呼吸道感染的效果。
目的:旨在评估维生素D补充对急性呼吸道感染风险的总体效果,鉴别影响该效果的因素。
设计:随机对照试验中个体参与数据(IPD)的系统回顾和Meta分析。
数据来源:Medline、Embase、Cochrane临床对照试验资料库、科学网、ClinicalTrials.gov、国际标准随机对照试验号码注册,截至2015年12月。
研究选取的入组标准:维生素D3或D2补充任何时间的随机、双盲、安慰剂对照试验若符合以下标准,则纳入到本研究中:通过研究伦理委员会的批准,前瞻性获取急性呼吸道感染发生率的数据,预先定义了疗效结局。
结果:共鉴别出25项符合要求的随机对照试验(总共11321名参与者,0~95岁)。10933人(96.6%)可获得IPD数据。维生素D补充可降低所有参与者的急性呼吸道感染风险(调整比值比,0.88;95% CI,0.81~0.96;异质性P<0.001)。亚组分析中,每天或每周补充维生素D而不需要额外单次给药的参与者具有保护作用(调整比值比,0.81;0.72~0.91),但是接受1次或多次推注给药的参与者并非如此(调整比值比,0.97;0.86~1.10;相互作用的P=0.05)。每天或每周接受维生素D的参与者中,基线25-羟基维生素D水平<25nmol/L的参与者(调整比值比,0.30;0.17~0.53)比基线水平≥25nmol/L的参与者(调整比值比,0.75;0.60~0.95)的保护作用强(相互作用的P=0.006)。维生素D并不影响经历至少1次严重不良事件的参与者的比例(调整比值比,0.98;0.80~1.20,P=0.83)。对这些分析有贡献的证据主体的质量为高。
结论:维生素D补充是安全的,并且会预防总体急性呼吸道感染。极度缺乏维生素D的患者和未接受单次给药维生素D的患者获益最大。
英文链接 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28202713
(选题审校:李潇潇 编辑:吴刚)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
(专家点评:)
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号