010-84476011
环球医学>> 临床用药>> 神经>>正文内容
神经

急性缺血性卒中前使用NOAC的患者是否也能从静脉注射rt-PA中获益?

来源:环球医学编译    时间:2017年05月04日    点击数:    5星

静脉注射rt-PA(重组组织型纤溶酶原激活剂)能有效改善缺血性卒中的结局,接受非维生素K拮抗剂口服抗凝药(NOAC)患者rt-PA使用是否也是如此?2017年3月,发表在《Circulation》的一项研究显示,初步观察证实在NOAC治疗患者中rt-PA似乎耐受性好且无过高的不良事件风险。

背景:静脉注射rt-PA(重组组织型纤溶酶原激活剂)能有效改善缺血性卒中的结局;但是,接受非维生素K拮抗剂口服抗凝药(NOAC)患者rt-PA使用的相关数据很少。

方法:采用从美国心脏协会得到的卒中指南注册库的数据,研究者考察了2012年10月至2015年3月间来自1289家注册医院的接受NOACs vs 华法林或未使用抗凝药的缺血性卒中患者溶栓治疗的结局。

结果:在42887名4.5 h内静脉注射rt-PA的缺血性卒中患者中,251名在卒中前使用NOACs(达比加群 87,利伐沙班 129,阿哌沙班 35),1500名使用华法林,41136名未使用任何一种药物。使用NOAC或华法林的患者多是老年人、具有较少的合并症、并且同未使用抗凝药者相比有更多严重的卒中(全国健康卒中研究所量表(NIHSS)中位数分别为12、13和9)。NOAC、华法林和未使用组的未调整的症状性颅内出血率分别是4.8%、4.9%和3.9%(P=0.11)。同未使用抗凝药的患者相比,使用NOACs的患者症状性颅内出血的校正比值比是0.92(95%置信区间,0.51~1.65),使用华法林的患者校正比值比是0.85(95%置信区间,0.66~1.10)。3组间出院时威胁生命/严重系统性出血的风险、任何rt-PA并发症、院内死亡率和改良Rankin量表没有明显差异。在倾向性评分匹配后,也发现相似的结果。

结论:尽管服用NOAC的缺血性卒中患者使用rt-PA的经验有限,这些初步观察表明,在NOAC治疗患者中rt-PA似乎耐受性好且无过高的不良事件风险。未来研究应该评估服用NOACs的缺血性卒中患者静脉注射rt-PA的安全性和有效性。

英文链接:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28119380

(选题审校:闫盈盈 编辑:贾朝娟)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)

(专家点评:对于已经正在使用新型口服抗凝药的患者,当出现了缺血性卒中仍在溶栓治疗时间窗内时,是否能使用rt-PA溶栓治疗?本研究尽管新型口服抗凝药组患者数量不多,但是已经能提供一个较为明晰的答案。相信随着新型口服抗凝药在临床的广泛使用,数据量的逐年累积,该问题会研究的更加透彻。)
 

评价此内容
 我要打分

现在注册

联系我们