早期流产:米索前列醇单次给药or多次给药?
2017年6月,发表在《Hum Reprod》的一项由以色列科学家进行的随机临床试验,比较了米索前列醇单次给药和多次给药用于早期终止妊娠的效果。
研究问题:多次使用米索前列醇会增加早期终止妊娠的成功率吗?
总结回答:多次使用米索前列醇不能增加治疗成功率,且与更多止痛剂使用相关。
已知信息:米索前列醇降低手术清除的需求,并缩短了早期流产患者彻底清除的时间。但是,多次使用米索前列醇的影响仍不清楚。
研究设计、样本大小和持续时间:在一家三级医院开展一项随机临床试验,招募2015年8月至2016年6月因需要早期流产(<12周)寻求药物治疗的女性。160例患者的样本量足以监测治疗成功降低30%。
参与者/材料、地点和方法:参与者在第1天经阴道接受米索前列醇800 μg,随后被随机分配到两组:在第8天评价单次给药组的患者。在第4天评价多次给药组的患者,当她们需要时重复给一次药,安排在第8天再次进行评价。如果在第8天没有完全清除(子宫内膜厚度>15 mm或阴道彩超中显示有妊娠囊),则参与者进行手术清除。主要结局为终止妊娠成功,定义为直至第8天不需要手术干预。
主要结果和可能性的影响:最终分析纳入了单次给药组87例参与者和多次给药组84例参与者,其中41例(48.8%)接受了第二次给药。单次给药组中67例(77%)患者治疗成功,多次给药组中64例(76%)患者治疗成功(RR 0.98;95% CI 0.83~1.16;P=0.89)。多次给药组患者报告非处方止痛药使用较多(82.1% vs 69.0%,P=0.04)。
局限性和需要警戒的理由:该研究没有设盲,且研究人员对完全清除的定义可能具有争议。由于一些患者在第4天实现了完全清除,而一些患者在第8天之前经历了紧急D&C,所有患者的随访时间不一致。然而,这未影响主要结局。
发现的更广泛意义:结果表明,由于成功率相当且止痛药需求方面的有利结局,单次给药方案优于多次给药方案。
研究资金/利益冲突:该研究未接受资金。研究者声明没有利益冲突。
试验注册号:ClinicalTrials.gov(NCT02515604)。
试验注册日期:2015年8月。
纳入首例患者的日期:2015年8月。
英文链接 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28402415
(选题审校:顾歆纯 编辑:吴星)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
(专家点评:)
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号