010-84476011
环球医学>> 临床用药>> 神经>>正文内容
神经

依达拉奉治疗肌萎缩侧索硬化症有效吗?

来源:环球医学编译    时间:2017年07月17日    点击数:    5星

2017年7月,发表在《Lancet Neurol》的一项由日本科学家进行的随机、双盲、安慰剂对照试验,考察了依达拉奉在肌萎缩侧索硬化症(ALS)中的安全性和有效性。

背景:既往在ALS患者中进行的3期研究中,与安慰剂相比,依达拉奉并未表现出ALS功能评定量表修订版(ALSFRS-R)评分的显著性差异。这些数据的事后分析显示,符合入组标准确诊或疑诊的ALS的早期患者(通过修订版的El Escorial标准定义)可能比整个研究人群表现出更大程度的影响。研究者旨在一项3期试验中证实这一事后结果,并评估依达拉奉的安全性和有效性。该3期试验关注了符合事后分析入组标准的早期ALS患者。

方法:在这项3期随机、双盲、平行组研究中,从日本31家医院招募20~75岁的ALS患者。入组标准为:日本ALS严重程度分级为1或2级、所有12条目的ALSFRS-R评分至少2分、用力肺活量为80%或以上、修订版的El Escorial标准确定为明确或可能的ALS、疾病病程为2年或以下。符合条件的患者在12周的观察期后被随机分组前的,期间ALSFRS-R评分也会降低1~4分。符合所有标准的患者然后按照1:1的比例随机分配至6周期的静脉依达拉奉60mg或静脉生理盐水安慰剂的组中(每周期4周,其中2周给药,2周无药),总共治疗时间为24周。第一周期中,14天内,每天一次研究药物或安慰剂给药,共持续14天,接着是无药期。第二周期及以后的周期中,14天内,连续10天研究药物或安慰剂给药,接着是2周的无药期。参与者和研究者,包括评估结局者,均对治疗分组设盲。首要疗效结局为ALSFRS-R评分自基线到随机分组后24周时的改变(如果第三周期后发生停药,则到此时止)。所有接受至少1次治疗给药、至少一次基线后评估、到达第三周期末的患者都评估了首要结局。对于第六周期末缺失数据的患者,只要完成了至少3个周期,就可使用末次观测值结转(LOCF)法予以计算。所有接受至少1次治疗给药并进行至少一次基线后评估的患者都评估了安全性。

结果:2011年11月28日~2014年9月3日,研究者筛查了213名患者,入组了192名患者。其中,137名患者完成了观察期:依达拉奉组69人,安慰剂组68人。服用依达拉奉的68人和服用安慰剂的66人纳入到首要疗效分析中。对于首要结局,依达拉奉组和安慰剂组的ALSFRS-R的改变分别为-5.01(SE,0.64)和-7.50(0.66)。组间的最小二乘平均差为2.49(SE,0.76;95% CI,0.99~3.98;P=0.0013),表明依达拉奉更好。依达拉奉和安慰剂组分别有58(84%)和57(84%)人发生治疗中出现的不良事件,两组分别有11(16%)和16(24%)人发生严重不良事件,1(1%)人和4(6%)人发生了导致停药的不良事件(依达拉奉组的1例吞咽困难,安慰剂组的1例呼吸困难、2例呼吸障碍、1例皮疹)。

结论:在既往3期研究的事后分析中鉴别出来的符合入组标准的ALS患者小型子集中,依达拉奉表现出了有效性,表明与安慰剂相比,ALSFRS-R评分出现显著性小的降低。在不符合标准的广泛ALS患者人群中,没有迹象表明依达拉奉是有效的。

英文链接:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28522181

(选题审校:闫盈盈 编辑:吴刚)

(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)

(专家点评:依达拉奉的作用机理为清除自由基,目前在国内主要应用于脑血管方面。对于ALS,有效的药物极其有限,明确有效的药物仅有利鲁唑,也是美国FDA唯一批准的药物。2017年5月,美国FDA批准依达拉奉用于ALS患者。本研究表明,对于特定人群——ALS早期患者,依达拉奉具有延缓ALS疾病进展的作用。)

评价此内容
 我要打分

现在注册

联系我们

最新会议

    [err:标签'新首页会议列表标签'查询数据库时出现异常。有关错误的完整说明,请到后台日志管理中查看“异常记录”]