既往APT治疗的AIS患者:低剂量vs标准剂量阿替普酶
卒中是致残率、致死率最高的疾病之一,也是中国首位常见的死亡原因。其中急性缺血性卒中最为常见,约占全部卒中类型的60%~80%。因此缺血性卒中的预防和治疗已经成为广泛关注的焦点。2017年7月,发表在《Stroke》的一项研究调查了既往抗血小板治疗(APT)的急性缺血性卒中患者使用低剂量vs标准剂量阿替普酶的相对影响。
背景和目的:许多接受溶栓治疗的急性缺血性卒中患者既往都使用过APT,这可能增加症状性脑出血的风险。在一个预先设定的亚组分析中,研究者报告了,根据国际多中心ENCHANTED研究(高血压强化控制和溶栓治疗脑卒中研究)中受试者既往APT的使用情况,对不同剂量静脉阿替普酶的相对影响。
方法:3285例出现症状后4.5小时内使用阿替普酶治疗的患者(平均年龄,66.6岁,38%为女性),被随机分配至低剂量(0.6 mg/kg)或标准剂量(0.9 mg/kg)静脉阿替普酶,752例(22.9%)例患者报告既往使用APT。90天主要结局指标为死亡和残疾的复合终点(修正Rankin 量表[mRS] 评分,2~6分)。其他结局指标包括mRS评分3~6分、序列mRS转换(ordinal mRS shift)和各种标准的症状性脑出血。
结果:第1周校正基线特征和管理因素后,通过mRS评分2~6分(校正比值比[OR],1.01;95%置信区间[CI],0.81~1.26;P=0.953),3~6分(OR,0.95;95% CI,0.75~1.20;P=0.662)或序列mRS转换(OR,1.03;95% CI,0.87~1.21;P=0.770)明确,既往使用APT和未使用APT患者之间的结局没有显著性差异。根据卒中监测研究的溶栓安全实施定义,接受阿替普酶的患者中,既往使用过APT治疗的患者发生更多的症状性脑出血(OR,1.82;95% CI,1.00~3.30;P=0.051)。尽管差异不显著(P趋势=0.053),与未使用过APT的患者相比,既往使用过APT的患者使用低剂量阿替普酶的结局好于标准剂量(mRS评分2~6分;OR,0.84;95% CI,0.62~1.12 vs OR,1.16;95% CI,0.99~1.36)。
结论:低剂量阿替普酶或能改善既往使用过APT、溶栓治疗的急性缺血性卒中患者的结局,但这需要在随机对照试验中进行进一步评价。
英文链接:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28619989
(选题审校:易湛苗 编辑:吴星)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
(专家点评:)
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号