COPD:阿地溴铵控制急性加重的有效性与是否增加心血管事件?
2019年5月,发表于《JAMA》上的一项ASCENT-COPD随机临床试验,考察了慢性阻塞性肺病(COPD)伴心血管疾病或危险因素的患者中阿地溴铵对主要心血管事件和急性加重的影响。
重要性:有学者担心长效毒蕈碱拮抗剂会增加COPD患者的心血管发病率或死亡率。
目的:在COPD合并心血管疾病或风险因素的患者中,考察阿地溴铵(400 μg,每日两次)的心血管安全性(非劣效性)和有效性(优效性)。
设计、环境和受试者:在北美522个中心开展的一项多中心、随机、安慰剂对照、双盲、平行设计的临床试验。随机分配了3630名中度至重度COPD且具有心血管疾病史或至少有2个动脉粥样硬化风险因素的患者,随访到发生至少122例主要不良心血管事件(MACE)为止,最长3年。第1名患者于2013年10月16日招募,最后1名于2016年8月22日。最后一位患者完成随访的时间是2017年9月21日。
干预:随机分配患者至阿地溴铵组(n=1812)或安慰剂组(n=1818),通过干粉吸入器吸入,每日2次,持续到随访结束。
主要结局和测量指标:主要安全性终点是3年来首次MACE的时间(风险比[HR],单侧97.5%CI,非劣效性界限=1.8)。主要有效性终点是治疗第1年内COPD的年急性加重率。次要结局包括扩充的MACE定义(首次MACE或关注的严重心血管事件的时间)和需要住院的年急性加重率。
结果:3589名患者(平均年龄,67.2岁;58.7%为男性)中,2537名(70.7%)完成研究。
其中,阿地溴铵组69名(3.9%)和安慰剂组76名(4.2%)患者出现MACE(HR,0.89;单侧97.5%CI,0~1.23);阿地溴铵组 vs安慰剂组,168名(9.4%)vs 160名(8.9%)(HR,1.03;单侧97.5%CI,0-1.28)患者发生扩充的MACE。
阿地溴铵组vs 安慰剂组能明显降低中度至重度年恶化率(阿地溴铵组,0.44;安慰剂组,0.57;率比,0.78;双侧95%CI,0.68~0.89;P<0.001)和需住院年恶化率(阿地溴铵组,0.07;安慰剂组,0.10;率比,0.65;双侧95%CI,0.48~0.89;P=0.006)。
最常见的不良事件是肺炎(阿地溴铵组,109例事件[6.1%];安慰剂组,105例事件[5.8%])、尿路感染(阿地溴铵组,93例事件[5.2%];安慰剂组,89例事件[5.0%])以及上呼吸道感染(阿地溴铵组,86例事件[4.8%];安慰剂组,101例事件[5.6%])。
结论和意义:在COPD伴高心血管风险的患者中,阿地溴铵3年的MACE风险不差于安慰剂。中度至重度COPD急性加重率在治疗第1年下降。
(选题审校:程吟楚 编辑:王淳)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号