急性缺血性卒中合并高血糖:强化还是标准降糖为宜?
急性缺血性卒中期间,高血糖比较常见,且与结局恶化相关。在这种情况下,高血糖强化治疗的有效性尚不清楚。2019年7月,发表在《JAMA》的一项随机临床试验,针对该问题进行了研究。
目的:考察急性缺血性卒中期间,高血糖强化治疗的有效性。
设计、环境和受试者:这项卒中高血糖胰岛素治疗(SHINE)随机化临床试验,于2012年4月至2018年8月间在美国63个地区纳入了合并高血糖(如果患有糖尿病血糖浓度>110 mg/dL,如果没有患糖尿病≥150 mg/dL)且卒中发作后12个小时内接受治疗急性缺血性卒中成人患者;随访结束时间为2018年11月。试验纳入1151例符合纳入标准的患者。
干预:使用计算机决策支持工具,患者被随机分配至使用持续静脉胰岛素组(靶向血糖浓度为80~130 mg/dL[4.4~7.2 mmol/L];强化治疗组:581例)或根据血糖水平调整皮下注射胰岛素组(靶向血糖浓度80~179 mg/dL[4.4~9.9 mmol/L];标准治疗组:570例),治疗时长为72小时。
主要结局和测量指标:主要有效性结局为校正基线卒中的严重程度后,基于90天Rankin改良量表评分(全球卒中失能量表范围从0[无症状或完全康复]至6[死亡]),获得有益结局的患者比例。
结果:在1151例接受随机化的患者(平均年龄,66岁[SD,13.1岁];529例[46%]为女性,920例[80%]患有糖尿病)中,1118例(97%)患者完成试验。根据预定的期中分析标准,判断是否停止入组。治疗期间,强化治疗组的平均血糖水平为118 mg/dL(6.6 mmol/L),标准治疗组的平均血糖水平为179 mg/dL(9.9 mmol/L)。强化治疗组581例患者中119例患者(20.5%)和标准治疗组570例患者中的123例患者(21.6%)出现有益结局(校正相对风险,0.97[95% CI,0.87~1.08],P =0.55;未校正的风险差,−0.83%[95% CI,−5.72%~4.06%])。强化治疗组581例患者中的65例患者(11.2%)和标注治疗组570例患者中的18例患者(3.2%)由于低血糖或其他不良事件停止治疗。仅在强化治疗组患者中出现严重低血糖(15/581[2.6%];风险差,2.58%[95% CI,1.29%~3.87%])。
结论和相关性:在急性缺血性卒中合并高血糖患者中,与标准血糖控制相比,强化血糖控制72小时不会带来更有益的90天功能结局。这些结果不支持此类病情患者使用强化血糖控制。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31334795
(选题审校:程吟楚 编辑:吴星)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
如需转载,请联系医纬达客服邮箱:univadiscnhelpdesk@merck.com
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号