是否进行双侧卵巢切除术 绝经期雌激素治疗的健康结局有差异吗?
2019年9月,美国学者发表在《Ann Intern Med》的一项随机试验,考察了绝经期仅雌激素疗法和进行和不进行双侧卵巢切除术(BSO)女性的健康结局。
背景:进行和不进行BSO的女性间,绝经期雌激素治疗的健康结局是否具有差异未知。
目的:旨在检测不同的BSO状态的雌激素治疗结局,并根据10年的年龄组进行额外分层。
设计:妇女健康倡议仅雌激素随机试验的亚组分析。
地点:美国40个临床中心。
参与者:9939名既往进行子宫切除术并已知卵巢切除术状态的50~79岁女性。
干预:共轭马雌激素(CEE)(0.625mg/d)或安慰剂,中位治疗7.2年。
测量指标:干预期和18年累积随访期的冠心病和侵袭性乳腺癌(试验的2个主要终点)的发病率、全因死亡率、综合指数(这些终点再加上卒中、肺栓塞、结直肠癌、髋部骨折)。
结果:仅CEE的影响不因BSO的状态而具有显著差异。然而,年龄对既往BSO女性CEE的影响造成改变。干预期,CEE与老年女性(≥70岁)净不良反应显著相关(综合指数的HR,1.42(95% CI,1.09~1.86)),但是综合指数在年轻女性中未升高(P=0.016)。累积随访期,50~59岁的BOS女性的全因死亡率具有治疗相关的降低(HR,0.68(9.48~0.96)),而老年BSO女性未降低(P=0.034)。CEE和保留卵巢女性结局之间无显著相关性,不论年龄如何。
局限性:与BSO相关的CEE时机具有差异,一些比较未调整多元检验。
结论:总体队列中,CEE的影响未随着BSO的状态而具有差异,但是一些结果随着年龄具有差异。既往BSO的女性中,70岁或以上者,CEE可造成治疗阶段的不良反应,而60岁以下者,从长期来看,CEE可造成死亡率的获益。
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31499528
(选题审校:门鹏 编辑:余霞霞)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
如需转载,请联系医纬达客服邮箱:univadiscnhelpdesk@merck.com
- 评价此内容
- 3我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号