哪些新冠患者容易被瘟魔夺走生命?一项最新研究给出了提示
早期的新冠研究,一大局限性是论文提交之时,很多患者尚在住院,病程记录不完整。2020年3月11日,中国学者发表在《Lancet》的一项队列研究,对新冠患者全程(出院或死亡)进行了跟踪,并探究了哪些新冠患者容易被瘟魔夺走生命。
早期的新冠研究 病程记录还在进行中
2019年12月底,中国武汉暴发了2019新型冠状病毒疾病(COVID-19)疫情。
SARS-CoV-2感染患者的临床谱线很广,包括无症状感染、轻度上呼吸道疾病、伴有呼吸衰竭的严重病毒性肺炎,甚至是死亡。为何同为新冠患者,结局竟天差地别?
在抗击疫情的过程中,涌现出了不少新冠肺炎相关的临床研究。但是,研究提交之时,很多患者仍在住院。因此,这些早期的病例系列新研究,估计的疾病严重和死亡的危险因素,只是初步观察的结果。此外,对于新冠患者临床治疗和病毒学过程,也没有完整记录。
哪些患者容易走向死亡?年龄较大、脓毒症与心肌损伤
发表在《Lancet》的该项回顾性、多中心、队列研究研究,对新冠患者全程(出院或死亡)进行了跟踪,描述了住院期间的临床症状、病毒脱落和实验室检查结果随时间的变化,探讨了与住院患者死亡相关的风险因素。
研究纳入了金银潭医院和武汉胸科医院所有实验室检查确诊COVID-19的住院成年患者(≥18岁),这些患者于2020年1月31日前出院或死亡。
从电子病历中提取人口统计学、临床、治疗、实验室检查等数据,包括病毒RNA检测的系列样本,并对幸存患者和死亡患者的上述指标进行比较。使用单变量和多变量逻辑回归探讨与院内死亡相关的风险因素。
研究者根据既往研究结果,选择了5个变量进行多变量分析,分别是:血液淋巴细胞计数、D-二聚体、序贯器官衰竭(SOFA)评分、冠心病和年龄。
共纳入了191名患者(金银潭医院135人,武汉胸科医院56人),其中137人出院,54人院内死亡。
患者的中位年龄为56岁(IQR 46.0~67.0),范围为18~87岁,多数患者为男性(119人,62%)。
91名患者(48%)有合并症,高血压最常见(58人,30%),其次是糖尿病(36人,19%)和冠心病(15人,8%)。死亡患者中,有合并症者占比达67%。
患者入院时最常见的症状是发烧和咳嗽,其次是咳痰和疲劳。77人(40%)发生淋巴细胞减少症。181人(95%)接受了抗生素治疗,41人(21%)接受了抗病毒治疗(洛匹那韦/利托那韦)。
从疾病发作(入院前)到出院,中位时间为22天,从疾病发作到死亡,中位时间为18.5天。
32例患者需要有创机械通气,其中31例(97%)死亡。他们从发病到有创机械通气,中位时间为14.5天。
3名患者使用了体外膜肺氧合(ECMO),3人均死亡。死亡患者的并发症发生率高于幸存者,脓毒症最常见,其次是呼吸衰竭、急性呼吸窘迫综合征(ARDS)、心力衰竭和脓毒性休克。
一半的死亡患者出现了继发性感染,32例进行有创机械通气的患者中,10例(31%)发生了呼吸机相关性肺炎。
单变量分析中,糖尿病或冠心病患者的院内死亡率更高。
多变量回归表明,入院时年龄较大(每增加1岁,OR,1.10;95% CI,1.03~1.17;P=0.0043)、SOFA评分较高(5.65;2.61~12.23;P<0.0001)和d-二聚体大于1 µg/mL(18.42;2.64~128.55;P=0.0033),院内死亡几率增加。
存活患者中,病毒脱落的中位时间为20.0天(IQR,17.0~24.0),最短是8天,最长是37天。但对于死亡患者,直至死亡都可检测到SARS-CoV-2。
因此,年龄较大、SOFA评分较高和d-二聚体大于1 µg/mL等潜在风险因素,有助于医生早期识别预后较差患者。病毒脱落时间较长,为将来优化感染患者隔离策略及抗病毒干预,提供了理论基础。
需要警惕!新冠病毒“脱落期”最长达37天
研究者表示,此前已有报道证实,对于SARS(严重急性呼吸综合征)和MERS(中东呼吸综合征),年龄是与死亡率相关的重要独立预测因素。目前的研究证实,新冠肺炎患者也是如此。
SOFA评分是脓毒症和脓毒性休克的良好诊断指标,可反映多器官功能障碍的状态和程度。仍需进一步研究,以确定COVID-19发生脓毒症的发病机理。
与幸存者相比,死亡患者的d-二聚体、高敏感性心肌肌钙蛋白I、血清铁蛋白、乳酸脱氢酶和IL-6水平明显升高,并且随着疾病恶化而越来越高。d-二聚体升高可能由心肌梗死、脑梗死、肺栓塞、静脉血栓形成、感染及组织坏死等导致。本研究发现,d-二聚体水平高于1μg/mL与COVID-19患者出现致命性严重后果相关。
作者指出,病毒复制水平和脱落时间是评估传播风险的重要因素。本研究发现,出院患者病毒脱落期平均为20天,在死亡患者中会一直持续存在。了解这一数字,对于优化两类患者的隔离与抗病毒治疗,有指导作用。
另外,有效的抗病毒治疗可能会改善COVID-19的预后。
(选题审校:何娜 编辑:丁好奇)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
Lancet, March 11, 2020
Clinical course and risk factors for mortality of adult inpatients with COVID-19 in Wuhan, China: a retrospective cohort study
https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30566-3
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号