非重症肺炎儿童没必要服用阿莫西林?药该吃还得吃
有研究提示,伴呼吸急促的肺炎患者或没必要服用阿莫西林。2020年7月,发表在《N Engl J Med》的一项研究提示,对于小于5岁的非重症肺炎儿童,安慰剂组的治疗失败率高于阿莫西林组。
背景:世界卫生组织(WHO)建议伴呼吸急促的肺炎患者口服阿莫西林,然而试验数据表明,不使用阿莫西林治疗该病可能非劣效于使用阿莫西林治疗。
方法:研究者进行了一项双盲随机安慰剂对照非劣效性试验,研究对象的入组标准为:在巴基斯坦卡拉奇等低收入社区的初级医疗机构接受治疗的儿童,儿童为2~59月龄,满足WHO伴呼吸急促的非重症肺炎标准。儿童随机分配至阿莫西林混悬液50mg/mL3天疗程(阳性对照)或体积匹配的安慰剂(测试方案)中,两组的给药剂量均依据WHO的体重标准(体重4~<10kg,每12小时500mg;10<14kg,每12小时1000mg;14<20kg,每12小时1500mg)。首要结局为阿莫西林或安慰剂3天的治疗期间治疗失败。预先设定的非劣效性边缘为1.75%。
结果:2014年11月9日~2017年11月30日,总共4002名儿童随机分组(安慰剂组1999人,阿莫西林组2003人)。按方案分析中,安慰剂组和阿莫西林组治疗失败率分别为4.9%(95/1927)和2.6%(51/1929)(组间差异,2.3%;95% CI,0.9~3.7)。意愿治疗分析结果相似。存在发烧和喘息预示着治疗失败。预防1例治疗失败的需治数为44(95% CI,31~80)。每组各1名患者死亡(<0.1%)。安慰剂组和阿莫西林组分别有40人(2.2%)和58人(3.1%)复发。
结论:小于5岁的非重症肺炎儿童,安慰剂组的治疗失败率高于阿莫西林组,且安慰剂的这一差异不满足非劣效性边缘。
(选题审校:应颖秋 编辑:贾朝娟)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
N Engl J Med. 2020 Jul 2;383(1):24-34.
Randomized Trial of Amoxicillin for Pneumonia in Pakistan
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32609980/
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号