ACEI和ARB会增加新冠患者感染率和不良结局吗?
使用血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)/血管紧张素受体阻滞剂(ARB)会增加新冠患者感染率和不良结局吗?2020年12月,发表在《Thorax》的一项一项全国病例对照和队列分析,对此进行了考察。
目的:旨在检测ACEI/ARB的使用对SARS-CoV-2感染发生率和不良结局的影响。
方法:这项全国病例对照和队列研究纳入了2020年2月27日~7月26日丹麦所有使用PCR检测了SARS-CoV-2 RNA的患者。这些患者中,研究者评估了调整混杂因素后阳性结果的OR,和治疗逆概率加权30天的风险,以及当前使用ACEI/ARB vs钙通道阻滞剂(CCB)和不使用ACEI/ARB者的住院、重症监护(ICU)、入院和死亡率等的风险比(RR)。
结果:研究共纳入了13501例SARS-CoV-2 PCR阳性和1088695例PCR阴性的患者。与CCB相比,ACEI/ARB的使用者PCR阳性率略有增加(aOR,1.17;95% CI,1.00~1.37),但是与ACEI/ARB不使用者相比并非如此(1.00;0.92~1.09)。PCR阳性个体中,1466人(11%)为ACEI/ARB使用者。ACEI/ARB使用者和CCB使用者的住院加权风险分别为36.5%和43.3%(0.84;0.70~1.02),ICU住院风险分别为6.3%和5.4%(1.17;0.64~2.16),30天死亡率分别为12.3%和13.9(0.89;0.61~1.30)。ACEI/ARB使用者与不使用者的相关性相似。
结论:ACEI/ARB的使用与SARS-CoV-2感染率的持续增加和不良结局不相关。该结果支持新冠肺炎疫情期间继续使用ACEI/ARB的建议。
(选题审校:王楚慧 编辑:余霞霞)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
Thorax. 2020 Dec 8;thoraxjnl-2020-215768.
SARS-CoV-2 infection and adverse outcomes in users of ACE inhibitors and angiotensin-receptor blockers: a nationwide case-control and cohort analysis
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33293279/
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号