直接口服抗凝药治疗癌症患者VTE怎么样?
癌症与4~6倍的静脉血栓栓塞(VTE)风险相关。2021年4月,中美学者发表在《Ann Pharmacother》的一项系统评价和Meta分析,探究了直接口服抗凝药(DOAC)治疗癌症患者VTE的有效性和安全性。
背景:近期的临床指南建议,DOAC应作为癌症相关血栓形成(CAT)的治疗选择,但是该建议的推荐强度未知。新发表的试验为DOAC和传统治疗(低分子量肝素(LMWH)或维生素K拮抗剂(VKA))之间的风险和获益评价添加了不确定性。
目的:旨在评估与LMWH和VKA相比,DOAC在CAT患者中的有效性和安全性。
方法:检索了Pubmed、Embase、Cochrane图书馆、Cochrane临床对照试验资料库、ClinicalTrials.gov。纳入报道DOAC治疗CAT的结局的随机对照试验(RCT)。使用Mantel-Haenszel方法汇总了相对风险(RR)、风险差和95% CI。
结果:总共纳入8项RCT。与传统治疗相比,DOAC可显著减少VTE复发(RR,0.59;95% CI,0.48~0.73)。结果在LMWH和VKA亚组相似。与LMWH相比,DOAC具有较高但非显著性的大出血风险(RR,1.33;0.94~1.89);但与VKA相比,DOAC具有较低的大出血风险(0.60;0.39~0.93)。活跃期癌症和具有癌症史的患者中,结果一致。
结论和意义:与传统治疗相比,DOAC预防VTE复发的有效性更好。考虑到安全性特征,DOAC比LMWH带来更高的出血风险,但比VKA的出血风险低。需要进一步研究来优化不同癌症类型的抗凝方法。
(选题审校:何娜 编辑:丁好奇)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
Ann Pharmacother. 2021 Apr;55(4):430-439.
Direct Oral Anticoagulant for the Treatment of VTE in Cancer Patients: A Systematic Review and Meta-analysis
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32938202/
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热点文章
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号