高风险首次复发B-ALL患儿:博纳吐单抗vs巩固化疗
博纳吐单抗是一种CD3/CD19定向双特异性T细胞衔接分子,对复发或难治性B细胞急性淋巴细胞白血病(B-ALL)患儿有疗效。2021年3月,发表在《JAMA》的一项随机3期临床试验,调查了博纳吐单抗vs化疗对高风险首次复发B-ALL患儿无事件生存率的影响。
目的:评价在同种异体造血干细胞移植前,第三个巩固期使用博纳吐单抗vs巩固化疗治疗后高风险首次复发B-ALL患儿的无事件生存率。
设计、地点和受试者:在本随机3期临床试验中,2015年11月至2019年7月纳入患者(数据截止,2019年7月17日)。13个国家47个中心的调查人员在随机分配时纳入28天以上18岁以下形态完全缓解(M1骨髓,<5%原始细胞)或M2骨髓(5%≤原始细胞<25%)的高风险首次复发B-ALL儿童。
干预措施:第三次巩固治疗中,将患者随机分配至使用1个周期博纳吐单抗(54例;15μg/m2/d,持续4周,连续静脉输注)或化疗(54例)。
主要结局和测量指标:主要终点是无事件生存(事件:复发、死亡、发生其他恶性肿瘤或未能完全缓解)。关键的次要疗效终点是总生存期。其他次要终点包括微小残留病灶缓解和不良事件的发生率。
结果:对108例患者进行随机分配(中位年龄5.0岁[四分位范围{IQR},4.0~10.5];女孩占51.9%;M1骨髓占97.2%),分析纳入所有患者。根据预先制定的停止规则,考虑到博纳吐单抗的获益,提前终止了试验。中位随访22.4个月(IQR,8.1~34.2)后,博纳吐单抗组vs巩固化疗组的事件发生率分别为31%和57%(对数秩检验P<0.001);风险比[HR],0.33[95%CI,0.18~0.61])。博纳吐单抗组死亡8例(14.8%),巩固化疗组死亡16例(29.6%)。总生存期的HR为0.43(95% CI,0.18~1.01)。与巩固化疗组相比,博纳吐单抗组更多患者观察到微小残留病灶缓解(90%[44/49] vs 54%[26/48];差异,35.6%[95%CI,15.6%~52.5%]。未报告致命不良事件。博纳吐单抗与巩固化疗组的严重不良反应发生率分别为24.1% vs 43.1%,大于或等于3级的不良事件发生率为57.4% vs 82.4%。博纳吐单抗组报告2例患者出现了导致治疗中断的不良事件。
结论与相关性:在中位随访22.4个月内,与标准强化多药化疗相比,高风险首次复发B-ALL患儿同种异体造血干细胞移植前使用1个周期博纳吐单抗治疗,无事件生存率提高。
(选题审校:程吟楚 编辑:吴星)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
JAMA. 2021 Mar 2;325(9):843-854
Effect of Blinatumomab vs Chemotherapy on Event-Free Survival Among Children With High-risk First-Relapse B-Cell Acute Lymphoblastic Leukemia: A Randomized Clinical Trial
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33651091/
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号