癌症患者免疫介导腹泻和结肠炎:维得利珠单抗vs英夫利昔单抗
尽管已有关于选择性免疫抑制治疗(SIT)治疗免疫介导性腹泻和结肠炎(IMDC)的数据,但尚未对英夫利昔单抗和维得利珠单抗疗效和安全性进行直接比较。此外,类固醇和不同SIT对癌症治疗反应的影响尚不清楚。2021年11月,发表在《J Immunother Cancer》的一项研究,对此进行了考察。
背景:目前的指南建议将类固醇作为IMDC的一线治疗,对难治性病例建议使用SIT(英夫利昔单抗或维得利珠单抗)治疗。本研究旨在比较这两种SIT的疗效及其对癌症预后的影响。
方法:2016年至2020年,研究者对接受SITs治疗的IMDC患者开展了一项双中心、回顾性观察队列研究。收集并分析患者的人口统计学、临床和总体生存数据。
结果:共纳入184例患者(维得利珠单抗62例,英夫利昔单抗94例,序贯联合28例)。两组间IMDC临床缓解的效果相似(89% vs 88%,p=0.79)。与英夫利昔单抗组相比,维得利珠单抗组类固醇暴露时间更短(35天vs 50天,p<0.001),住院次数更少(16% vs 28%,p=0.005),住院时间更短(中位数10.5 vs 13.5天,p=0.043),但产生临床应答所需时间更长(17.5 vs 13天,p=0.012)。长时间的免疫检查点抑制剂治疗(OR 1.01,p=0.004)、类固醇使用(OR 1.02,p=0.043)和英夫利昔单抗单独使用(OR 2.51,p=0.039),与IMDC高复发率相关。此外,≥3剂SIT(p=0.011)和较少的类固醇减量尝试(p=0.012)与良好的总体生存相关。
结论:与英夫利昔单抗相比,维得利珠单抗治疗IMDC可获得相似的IMDC应答率、更短的类固醇使用时间、更短的住院时间和更低的IMDC复发率,但IMDC应答所需时间稍长。较高剂量的SIT与较好的生存期相关,而类固醇暴露越多,患者预后越差。
(选题审校:吴紫阳 编辑:余霞霞)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
J Immunother Cancer. 2021 Nov;9(11):e00327
Efficacy and safety of vedolizumab and infliximab treatment for immune-mediated diarrhea and colitis in patients with cancer: a two-center observational study
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34789551/
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热点文章
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号