最新Meta分析再次证实:阿奇霉素治疗新冠肺炎无获益
关于阿奇霉素治疗新冠肺炎的获益和不良反应的证据仍然分散。2022年2月,发表在《J Antimicrob Chemother》的一项Meta分析结果不支持使用阿奇霉素管理新冠肺炎。
背景:阿奇霉素已经广泛用于新冠肺炎管理。但是,其实际作用的证据仍然分散,难以用于临床。该系统评价和Meta分析总结了至今现有的有关阿奇霉素治疗新冠肺炎的获益和不良反应的证据。
方法:遵循PRISMA2020声明标准。检索了Pubmed、Embase、科学网、Scopus、Cochrane临床对照试验资料库和MedRXivs截至2021年7月5日比较接受和未接受阿奇霉素治疗的患者的临床结局的随机对照试验(RCT)和观察性研究。使用随机效应模型评估综合数据的汇总效应大小。
结果:最初检索产生了4950条结果,最终纳入包含22984名患者的16项研究、5项RCT和11项观察性研究。Meta分析表明,观察性研究[OR,0.90(0.66~1.24)]、RCT[0.97(0.87~1.08)]和将各种类型研究汇总[总体OR,0.95(0.79~1.13)]中,接受和未接受阿奇霉素治疗的患者的死亡率无差异。不同的个体研究也报告了接受和不接受阿奇霉素的患者在住院需求或自门诊到住院的时间、临床严重程度、重症监护需求、不良反应上,也无显著性差异。
结论:该系统评价呈现的结果不支持使用阿奇霉素管理新冠肺炎。将来对新冠肺炎患者进行治疗的研究应关注于其他药物。
(选题审校:应颖秋 编辑:余霞霞)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
J Antimicrob Chemother. 2022 Feb 2;77(2):303-309
Azithromycin in patients with COVID-19: a systematic review and meta-analysis
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35107161/
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号