经治晚期非小细胞肺癌 纳武利尤单抗与帕博利珠单抗谁更胜一筹?
2022年5月,发表在《Lung Cancer》的一项回顾性研究,在既往经治PD-L1阳性晚期非小细胞肺癌(NSCLC)中,将纳武利尤单抗与帕博利珠单抗进行比较,结果显示,两种药物有效性和安全性,均不分伯仲。
目的:纳武利尤单抗和帕博利珠单抗已经成为既往经治晚期NSCLC的标准治疗。该研究旨在比较纳武利尤单抗和帕博利珠单抗的有效性和安全性。
材料和方法:回顾性审查了2015~2021年PD-L1(程序性死亡配体1)阳性(肿瘤比例评分(TPS)≥1%)晚期NSCLC患者的数据,这些患者接受纳武利尤单抗或帕博利珠单抗作为二线或后续线治疗。倾向性评分匹配用于减少潜在选择偏倚。分析了包括客观应答率(ORR)、无进展生存期(PFS)、总生存期(OS)和免疫相关不良事件(irAE)等临床结局。
结果:符合条件的202名患者中,倾向性评分匹配后,共组成72对患者。两组ORR、PFS和OS无显著差异(纳武利尤单抗vs帕博利珠单抗:ORR,23.6% vs 20.8%;中位PFS,3.7 vs 4.6个月;HR,1.02;95% CI,0.71~1.46;P=0.92;中位OS,27.4 vs 19.6个月;HR,0.78;0.51~1.20;P=0.24)。此外,PD-L1 TPS≥50%(中位3.7 vs 4.6个月;HR,0.94;0.56~1.59;P=0.82)和PL-L1 TPS为1%~49%(3.7 vs 4.6个月;HR,1.13;0.69~1.85;P=0.61)的患者亚组中,两组的PFS相似。≥3级irAE的发生率无显著性差异(9.7% vs 11.1%;P=1.0)。
结论:在PD-L1阳性的晚期NSCLC患者中,纳武利尤单抗和帕博利珠单抗作为后线治疗,其有效性和安全性无显著性差异。
(选题审校:吴紫阳 编辑:贾朝娟)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
Lung Cancer. 2022 May;167:49-57.
Nivolumab versus pembrolizumab in previously-treated advanced non-small cell lung cancer patients: A propensity-matched real-world analysis
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35397298/
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热点文章
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号