新冠肺炎相关呼吸衰竭患者使用ECMO有效吗?
入住ICU的新冠肺炎患者中,约有40%发生严重急性呼吸衰竭。2022年5月,加拿大、澳大利亚、西班牙等国学者发表在《BMJ》的有效性比较研究,评估了急性新冠肺炎相关呼吸衰竭患者使用静脉体外膜肺氧合(ECMO)的结局。
目的:旨在评估ECMO vs传统机械通气对新冠肺炎相关呼吸衰竭患者结局的影响。
设计:观察性研究。
地点:2020年1月3日~2021年8月29日5大洲的30个国家。
参与者:临床疑似或实验室证实为SARS-CoV-2感染的入住ICU的7345名成人。
干预:动脉氧分压与吸入氧分数之比(PaO2/FiO2)<80mmHg的患者的ECMO vs无ECMO的传统机械通气。
主要结局测量指标:首要结局为入住ICU 60天内的医院死亡率。使用具有逆概率加权的边缘结构模型计算依从性调整的评估值,并考虑了竞争事件和基线及时变混杂。
结果:844/7345人(11.5%)在随访期任何时间点接受ECMO。如果PaO2/FiO2降低至<80mmHg,那么包括ECMO策略治疗的患者的依从性调整死亡率为26.0%(95% CI,24.5~27.5),接受无ECMO的传统治疗的患者为33.2%(31.8~34.6)(风险差,-7.1%;95% CI,-8.2~-6.1;RR,0.78;95% CI,0.75~0.82)。次要分析中,在机械通气的最初10天期间,ECMO在<65岁且PaO2/FiO2<80mmHg或驱动压力>15cmH2O的患者中最有效。
结论:ECMO与新冠肺炎相关呼吸衰竭特定成年患者死亡率的降低相关。年龄、低氧血症严重程度、机械通气持续时间和强度是治疗有效性的影响因素,当决定为新冠肺炎患者初始ECMO时应予以考虑。
(选题审校:姜丹 编辑:丁好奇)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
BMJ. 2022 May 4;377:e068723
Venovenous extracorporeal membrane oxygenation in patients with acute covid-19 associated respiratory failure: comparative effectiveness study
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35508314/
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号