每日补充维生素D 总体癌症死亡率或降低
流行病学研究表明,几种癌症风险降低与维生素D水平高相关。2022年6月,韩国和美国学者发表在《Br J Cancer》的随机对照试验的Meta分析,考察了每日vs偶尔大剂量补充维生素D与总癌症发生率和死亡率的相关性。
背景:补充维生素D的作用因给药策略和肥胖而具有差异。为了解决该异质性,对调查维生素D补充和总癌症结局的随机对照试验进行了一项Meta分析。
方法:检索了截至2022年1月的PubMed和Embase。使用DerSimonian-Laird随机效应模型评估汇总相对风险(SRR)及其95%置信区间(CI)。
结果:对于总体癌症发生率(12项试验),补充维生素Dvs对照组的SRR为0.99(95% CI,0.94~1.03;P=0.54;I2=0%)。不论每日补充还是偶尔的大剂量补充,都未观察到显著的相关性。然而,在每日补充的人群中,正常体重个体(SRR,0.76;0.64~0.90;P=0.001;I2=0%)而非超重或肥胖个体(异质性P=0.02)与癌症发生率具有显著的负相关性。对于总体癌症死亡率(6项试验),SRR为0.92(0.82~1.03;P=0.17;I2=33%)。在每日补充的人群中观察到显著的负相关性(SRR,0.87;0.78~0.96;P=0.007;I2=0%),但对于偶尔大剂量补充的人群,未观察到相关性(异质性P=0.09)。
结论:对于维生素D补充,每日给药而非偶尔的大剂量给药,可降低总体癌症死亡率。对于总体癌症发生率,偶尔大剂量补充未降低风险,每日补充的获益仅限于正常体重个体。
(选题审校:吴紫阳 编辑:丁好奇)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
Br J Cancer. 2022 Jun 8
Vitamin D supplementation and total cancer incidence and mortality by daily vs. infrequent large-bolus dosing strategies: a meta-analysis of randomised controlled trials
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35676320/
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热点文章
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号