010-84476011
环球医学>> 临床用药>> 呼吸>>正文内容
呼吸

新冠加强针或需混打!两针灭活疫苗后 这一雾化吸入疫苗更安全更有效

来源:环球医学编译    时间:2022年09月28日    点击数:    5星

接种新冠疫苗后,随时间推移抗体下降,加之新冠病毒不断变异,疫苗加强针成为必要选择。

然而,第3针是同源接种或异源混打,效果更好呢?2022年8月,发表在《Lancet Respir Med》的一项在中国进行的随机、开放标签、对照研究提示,2剂灭活疫苗后,相比同源加强,雾化吸入Ad5-nCoV异源加强,有效性和安全性均更好。

疫苗加强针很必要 同源还是异源更佳还未定论

新冠肺炎疫情对人民健康、经济发展和社会带来重创,全球研究人员团结起来,努力开发安全有效的新冠疫苗。有多种新冠疫苗,包括3种灭活疫苗、两种mRNA疫苗、2种腺病毒载体疫苗,已获得世卫组织许可或列入紧急使用清单,并在全球推广。

虽然这些疫苗对重症新冠肺炎具有持久的保护作用,但在前瞻性真实世界研究中,随着时间的推移,抗体减少,疫苗对轻中度症状性疾病的保护作用降低。此外,新的SARS-CoV-2变异体的出现,可能会使现有疫苗的保护作用打折扣,这些变异体能够逃避疫苗诱导的免疫应答,这表明需要新冠疫苗加强针。

以色列规定,60岁或以上且接种疫苗已经过去至少5个月,需要接种第3剂新冠疫苗BNT162b2。第3剂将SARS-CoV-2感染风险降低了11.3倍,重症发病率降低了19.5倍。

尽管目前认为同源加强通常是标准做法,但也已在探索结合多种疫苗的异源加强免疫方案作为新冠疫苗策略,以减少反应性,提高免疫原性,并提高疫苗效力。在随机研究或队列研究中,关于腺病毒载体疫苗(ChAdOx1-nCoV-19)和mRNA疫苗(BNT162b2或mRNA-1273)的异源接种方案的一些报告表明,异源加强免疫方案可能比同源方案更具免疫原性。

世卫组织免疫战略咨询专家组建议,作为灭活疫苗(如CoronaVac)扩展主要系列的一部分,应向60岁及以上的人群提供第3剂同源或异源疫苗。既往研究表明,在接种两剂CoronaVac疫苗的健康成年人中,第3剂接受BNT162b2的参与者,其抗体应答显著高于第3剂接受CoronaVac的参与者。在接受两剂CoronaVac无新冠肺炎成年人中进行的一项随机研究也表明,与加强针接受CoronaVac相比,加强针肌肉注射AD5-nCOV能诱导显著更强的中和抗体(NAbs)反应。

我国一医药企业开发了一种雾化吸入Ad5-nCoV疫苗,其编码SARS-CoV-2刺突蛋白作为肌内疫苗刺激。在之前的1期研究中,雾化Ad5-nCoV耐受性良好,并在肌肉注射1剂Ad5-nCoV后引起显著的血清NAbs反应。然而,在接种两剂灭活SARS-CoV-2疫苗后,雾化Ad5-nCoV作为加强针,还未进行研究。

最新研究:接种2剂灭活疫苗 雾化吸入Ad5-nCoV异源加强更安全更有效

发表在《Lancet Respir Med》的该项研究,接种过两剂新冠灭活疫苗CoronaVac的中国成年人群(≥18岁)中,评估了雾化吸入Ad5-nCoV异源加强免疫的安全性和免疫原性。

符合条件的参与者,按1:1:1,随机分配至接受低剂量(1.0×1011病毒颗粒/mL;0.1 mL;低剂量组)或高剂量(1.0×1011病毒颗粒/mL;0.2 mL;高剂量组)雾化Ad5-nCoV异源加强疫苗接种,或使用CoronaVac(0.5 mL)同源肌内疫苗接种。只有实验室工作人员对分配不知情。

安全性主要终点指标是加强针后14天内不良反应的发生率。免疫原性的主要终点指标是加强针后14天针对SARS-CoV-2活病毒的血清中和抗体(NABs)的几何平均滴度(GMTs)。

2021年 9月14日至16日,纳入420名参与者:每组140人(33%)。

在加强针接种后14天内,低剂量组26名(19%)和高剂量组33名(24%)参与者报告了不良反应,显著低于CoronaVac组54名(39%)参与者报告不良反应(p<0.0001)。

在加强针接种后14天内,低剂量组的血清NAb GMT为744.4(95%CI 520.1~1065.6),高剂量组为714.1(479.4~1063.7),显著高于CoronaVac组(78.5[60.5~101.7];p<0.0001)。

由此,作者认为,对于既往接种两剂CoronaVac的成年人,雾化吸入Ad5-nCoV的异源加强疫苗安全,且有高度免疫原性。

“混打”或有奇效 值得进一步探索

这是首次来自随机研究的报告,评估了接种2剂灭活新冠疫苗CoronaVac后,第三针雾化吸入Ad5-nCoV新冠疫苗异源加强vs第三剂同源免疫接种的安全性和免疫原性。结果表明,与使用CoronaVac的同源加强方案相比,雾化吸入Ad5-nCoV的异源加强方案更安全且免疫原性显著更高,且不良反应发生率较低,加强接种后28天内针对SARS-CoV-2活病毒NABs浓度高18.4~26.4倍。

此外,加强接种后28天,与接受CoronaVac同源加强的参与者相比,接受雾化Ad5-nCoV异源加强的参与者对德尔塔变异株的交叉中和能力高18.1~24.0倍。

在2剂CoronaVac疫苗后,口服雾化Ad5-nCoV疫苗进行异源加强免疫,具有良好的安全性,并对野生型和德尔塔变异株均具有高度中和能力,其显著高于世界卫生组织国际标准(NIBSC代码20/136)。

总之,这些结果表明,先使用肌内疫苗诱发长期全身性IgG应答,然后使用招募记忆B和T细胞的黏膜免疫加强以形成黏膜保护的疫苗接种策略,可能非常有效。尽管如此,这种异源初始加强免疫的有效性仍有待证明。

 

(选题审校:姜丹 编辑:常路)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)

 

参考资料:
Lancet Respir Med. 2022 Aug;10(8):739-748.
Safety and immunogenicity of heterologous boost immunisation with an orally administered aerosolised Ad5-nCoV after two-dose priming with an inactivated SARS-CoV-2 vaccine in Chinese adults: a randomised, open-label, single-centre trial
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35605625/

评价此内容
 我要打分

现在注册

联系我们