新冠:长期高剂量甲基强的松龙vs常规地塞米松
多项研究显示,新冠患者能够从全身糖皮质激素治疗中获益,尤其在危重型患者。2022年11月,发表在《Eur Respir J》的一项多中心、开放标签的RCT研究,调查了长期高剂量甲基强的松龙vs常规地塞米松治疗新冠的效果。
简介:重症新冠患者的主要死亡原因是全身炎症反应失控。目前的指南倾向于使用地塞米松6 mg/d当量的任何糖皮质激素7~10天。缺乏具有较高剂量和较长干预时间比较的RCT。
方法:开展了一项多中心、开放标签的RCT研究,对需要吸氧或无创呼吸支持的新冠成人患者,进行了为期8天的甲基强的松龙80 mg连续每日输注,然后缓慢减量,与为期10天的地塞米松6 mg每日输注进行比较。
主要结局指标:28天死亡率降低。次要结局指标:28天时无机械通气天数、需要ICU转诊、住院时间、需要气管切开术、第3天、第7天和第14天PaO2:FiO2比值、C反应蛋白水平和世界卫生组织临床进展量表评分的变化。
结果:677例随机患者入选,其中,甲基强的松龙组n=337,地塞米松组n=340。到第28天,死亡率无显著差异(35[10.4%] vs 41[12.1%];p=0.49),中位无机械通气天数也无显著差异(23[14] vs 24[16];p=0.49)。需要ICU转诊分别为41[12.2%] vs 45[13.2%]; p=0.68,气管切开术分别为8例[2.4%] vs 9例[2.6%];p=0.82。甲基强的松龙组的幸存者住院中位数更长(15[11]天vs 14[11]天;p=0.005),并且在第7天和第14天C反应蛋白水平有所改善,但PaO2:FiO2比值没有改善。在预先指定的时间点,疾病进展没有差异。
结论:与常规地塞米松相比,长时间高剂量甲基强的松龙治疗新冠并不能降低28天的死亡率。
(选题审校:闫盈盈 编辑:常路)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
Eur Respir J. 2022 Nov 10;2201514
Prolonged higher dose methylprednisolone vs. conventional dexamethasone in COVID-19 pneumonia: a randomised controlled trial (MEDEAS)
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36356972/
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号