NSIP模式的间质性肺病:利妥昔单抗+吗替麦考酚酯vs吗替麦考酚酯
利妥昔单抗和吗替麦考酚酯联合治疗间质性肺病患者,效果如何呢?2023年6月,发表在《Eur Respir J》的一项随机、双盲、两平行组的安慰剂对照试验,给出答案。
背景:具有非特异性间质性肺炎(NSIP)模式的间质性肺病(ILD)的治疗标准建议将吗替麦考酚酯(MMF)作为第一步疗法之一,而利妥昔单抗则被用作抢救疗法。
方法:在一项随机、双盲、两平行组的安慰剂对照试验(NCT02990286)中,按照1:1的比例,对患有结缔组织疾病相关ILD或特发性间质性肺炎(具有或不具有自身免疫特征)和NSIP模式(根据NSIP病理模式或临床生物学数据和NSIP样高分辨率计算机断层扫描模式的整合而定义)的患者进行随机分配,除MMF(每天2 g)外,在第1天和第15天接受利妥昔单抗(1000 mg)或安慰剂治疗,为期6个月。主要终点指标是通过重复测量分析的线性混合模型分析从基线到6个月的预测用力肺活量(FVC)百分比变化。次要终点指标包括直到6个月的无进展生存期(PFS),以及安全性。
研究结果:2017年1月至2019年1月,122例随机患者接受了至少1剂利妥昔单抗(n=63)或安慰剂(n=59)。利妥昔单抗+MMF组FVC(预测%)从基线到6个月的最小二乘平均变化为+1.60(se 1.13),安慰剂+MMF小组为-2.01(se 1.17)(组间差异3.60,95%CI 0.41~6.80;p=0.0273)。利妥昔单抗+MMF组的PFS更佳(粗风险比0.47,95%CI 0.23–0.96;p=0.03)。利妥昔单抗+MMF组有26名(41%)患者发生严重不良事件,安慰剂+MMF组为23例(39%)。利妥昔单抗+MMF组报告了9例感染(5例细菌感染,3例病毒感染,1例其他感染),安慰剂+MMF小组报告了4例细菌感染。
结论:在ILD合并NSIP模式的患者中,利妥昔单抗和MMF联合治疗优于单独使用MMF。使用这种组合必须考虑到病毒感染的风险。
(选题审校:徐晓涵 编辑:常路)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
(专家点评:间质性肺病本身会增加感染性疾病的风险,这包括利妥昔单抗在内的所有免疫抑制疗法。利妥昔单抗开始治疗时的低IgG水平和治疗后IgG下降与感染率增加有关。因此,必须考虑接受利妥昔单抗治疗NSIP患者的感染风险,并评估疫苗接种、甲氧苄啶/磺胺甲恶唑或免疫球蛋白替代疗法的预防措施。)
参考资料:
Eur Respir J. 2023 Jun 8;61(6):2202071.
Rituximab and mycophenolate mofetil combination in patients with interstitial lung disease (EVER-ILD): a double-blind, randomised, placebo-controlled trial
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37230499/
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号