抑制泌乳:卡麦角林vs吡哆醇
卡麦角林抑制泌乳的作用仍有待研究。2023年10月,发表在《Am J Obstet Gynecol》的一项研究显示,卡麦角林对泌乳的抑制作用优于维生素B6,但该药的不良反应更多。
背景:一些母亲可能会出于个人、社会或医学原因而要求抑制泌乳。用于抑制泌乳的常用药物是卡麦角林。已知该药有几种不良反应和禁忌症,高血压和纤维化、心脏或肝病患者禁用该药。吡哆醇(维生素B6)也被用于该适应证,在研究证明其疗效后,没有显著的不良反应。
目的:旨在比较卡麦角林vs吡哆醇对泌乳的抑制作用。
研究设计:进行了一项随机对照试验。有抑制泌乳需求的产后患者被随机分配至卡麦角林组(根据方案,产后第一天一次1mg,或在此后两天内分为0.25mg bid,符合药厂的建议)或吡哆醇组(200mg tid,持续7天)。纳入的患者均没有卡麦角林禁忌症。所有患者在第0、2、7和14天完成了一份评估乳房充血、乳房疼痛和乳汁/渗漏的调查问卷,评分为从0(无症状)至5(严重症状)。主要结局是泌乳抑制成功,定义为第7天充血和疼痛均为0分。次要结局包括评估漏奶、不良反应、发烧、乳腺炎和停止治疗或治疗改变。
结果:分别有45名和43名患者接受了卡麦角林或吡哆醇治疗,并根据意向治疗原则纳入分析。卡麦角林在第7天的抑制泌乳作用优于吡哆醇(78% vs 35%;P<0.0001)。卡麦角碱组和吡哆醇组在第7天时的轻度症状(定义为乳房充血和疼痛评分为0~2)分别为40人(89%)和29人(67%)(P=0.01)。与吡哆醇组相比,卡麦角林组在7天和14天后的漏奶率较低(9% vs 42%;P=0.0003和11% vs 31%;P=0.02)。与吡哆醇组相比,卡麦角林组的不良反应更多(31% vs 9%;P=0.01),但所有不良反应都很轻微。卡麦角林组和吡哆醇组与充血相关的乳腺炎和发烧发生率相似(4[9%]vs 2[5%];P=0.67)。吡哆醇组中有9名患者(21%)因治疗失败而改用或添加卡麦角林。因此,第7天时,吡哆醇的成功率从35%(15名女性)降低到28%(12名女性),充血和疼痛评分分别为0和0~2的比例从67%(29名女性)降至53%(23名女性)。
结论:卡麦角林对泌乳的抑制作用优于吡哆醇。卡麦角林的不良反应更多,但在两个治疗组中都没有记录到严重不良反应。由于吡哆醇在既往研究中抑制泌乳成功,以及本研究中67%的患者成功抑制泌乳,因此对卡麦角林有禁忌症的女性可考虑使用吡哆醇。
(选题审校:闫盈盈 编辑:余霞霞)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
Am J Obstet Gynecol. 2023 Oct 10:S0002-9378(23)00738-X
The efficiency of cabergoline versus pyridoxine for lactation inhibition - a randomized controlled trial
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37827268/
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号