癌症的治疗中，药物治疗是一个很重要的环节，有效的抗癌药物的使用，可以帮助患者获得更长的生存时间。在加拿大，有两条独立的药物公开报销审核过程：一条为癌症药物，另一条为所有其他疾病领域的药物。2015年3月，发表在《Pharmacoeconomics》的一项研究从经济学角度考虑，癌症药物具有一个单独报销审核过程是否合理？

在加拿大，有两条独立的药物公开报销审核过程：一条为癌症药物（原先叫做共享肿瘤药物审核（JODR），现在叫做全加拿大肿瘤药物审核（pCODR）），另一条为所有其他疾病领域的药物（叫做普通药物审核）。我们旨在讨论，从经济学角度考虑，在加拿大或其他地方，相对于所有其他疾病领域的药物，癌症药物具有一个单独报销审核过程（即，单独处理）是否具有一个正当的理由。

我们进行了文献审查和网络检索，旨在鉴别、选取和分析提供了以下相关信息的文件：以资源配置为目的而使癌症药物单独处理在经济学上是否合理。虽然JODR和pCODR以及同行评审的文献都提出了许多理由支持癌症药物可以被单独处理，但是似乎还没有提及从经济学角度得出的合理性。从经济学角度来看，以资源配置为目的的癌症药物单独审核很可能阻碍药物计划决策制定者配置资源的能力，而该能力是指从现有资源中将整个人群的健康获益总和最大化。虽然我们承认癌症药物为药物报销决策制定者带来挑战，但是我们建议，癌症药物单独的报销审核需要进一步的观察。

（选题审校：周俊文 编辑：吴刚）

（本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校，环球医学资讯编辑完成。）

（专家点评：）