抗肿瘤治疗处方中的未拦截剂量错误率高吗?
2015年5月,发表于《Ann Oncol》的一篇文章介绍了一项前瞻性对照队列研究。该研究考察了抗肿瘤治疗处方中的未拦截剂量错误。结果显示,未拦截剂量错误在处方中的发生率<2%。平行组CPOE系统没有显著降低剂量错误的总风险,尽管其降低了计算错误的风险,但是引起了其他风险。
背景:未拦截处方错误的发生率和相关风险因素(包括计算机医嘱录入系统在内)对错误发生率的影响尚不明确。本研究旨在确定未拦截的处方剂量错误的发生率、类型、严重程度,以及相关的风险因素。
受试者和方法:在2个临床肿瘤机构开展了一项前瞻性对照队列研究。一个机构使用CPOE系统,但与患者电子记录系统并无连接,而另一个机构使用基于纸质的处方模式。纳入所有标准处方并进行回顾审核。使用录入患者记录中的患者数据、基于纸质的处方模式,或CPOE系统,根据每个机构的指南重新计算剂量。未拦截剂量错误定义为处方剂量与再次计算剂量之间的差异≥10%。
结果:数据收集的时间段为从2012年11月1日到2013年1月15日。对所有5767个处方进行了评价,其中2677个处方来自于使用CPOE的机构,3090个处方来自于使用基于纸质的处方模式的机构。粗分析显示,总的处方剂量错误风险为每100个处方中1.73个。CPOE机构中每100个处方中的处方错误为 1.60,基于纸质的处方模式为1.84,比值比(OR)= 0.87 [95% 置信区间(CI)0.59~1.29,P = 0.49]。发现了15个错误类型和4个潜在的风险因素。没有发生导致患者死亡的剂量错误。
结论:未拦截的剂量错误在处方中的发生率<2%。平行组CPOE系统没有显著降低剂量错误的总风险,尽管其降低了计算错误的风险,但是却引起了其他风险。预防未来处方错误的策略应该致力于使用集成计算机系统,来协助剂量计算,降低数据库之间的转录错误。
(选题审校:张萌萌 编辑:吴星)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
(专家点评:)
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热点文章
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号