噻托溴铵和LABA治疗COPD的1年死亡率比较
2016年5月,发表于《Pharmacoepidemiol Drug Saf》的一项研究比较了意大利3个地区的慢性阻塞性肺病(COPD)患者使用噻托溴铵与长效β2受体激动剂(LABA)的1年死亡率。结果显示,与LABA相比,噻托溴铵的使用与1年死亡风险增加不相关。
目的:长效支气管扩张剂,LABA和噻托溴铵常用于COPD的治疗。对于特定药物的选择要基于有效性和安全性,针对两药对于死亡率的影响,现有证据的结论存在争议。此研究比较了噻托溴铵与LABA治疗相关的1年死亡率。
方法:使用意大利健康信息系统中的数据,开展了一项基于人群的队列研究。首先确定年龄在45岁以上,在2006年~2009年期间确诊为COPD的出院患者,经筛选纳入出院后6个月内通过药物付款记录链接接受首个LABA或噻托溴铵处方的患者。主要分析限定于未曾使用者(既往未曾使用过LABA或噻托溴铵)。研究者使用了“意向治疗”(ITT)和“实际治疗”(AT)方法。患者的最长随访时间为12个月。通过包括倾向指数四分位数在内的Cox回归,计算了风险比(HRs)。在敏感性分析中,使用噻托溴铵与LABA联合治疗的患者被纳入噻托溴铵组。
结果:在纳入的33891例患者中,28%使用噻托溴铵,56%使用LABA,16%使用联合治疗。总平均年龄为74岁,ITT分析中的死亡率为122/1000人-年(py),AT分析为108/1000 py。ITT分析中单用噻托溴铵与单用LABA相比的校正HR为1.06(95%CI:0.94~1.20),AT分析为1.00(95%CI:0.93~1.08)。敏感性分析显示结果比较稳定。
结论:在这一真实世界研究中,与LABA相比,噻托溴铵的使用与1年死亡风险增加不相关。
© 2016 The Authors. Pharmacoepidemiology and Drug Safety published by John Wiley & Sons, Ltd.
(选题审校:何娜 编辑:吴星)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
(专家点评:)
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号