010-84476011
环球医学>> 临床用药>> 呼吸>>正文内容
呼吸

COVID-19的抗病毒治疗有无获益?

来源:环球医学编写    时间:2020年07月13日    点击数:    5星

2020年6月,中国和加拿大学者发表在《CMAJ》的一项系统评价和Meta分析,从SARS-CoV-2和其他急性病毒感染的研究证据,得出COVID-19的抗病毒治疗的有效性和安全性。

背景:抗病毒药物正在经验性治疗一些COVID-19患者。为了支持COVID-19管理指南的开发,研究者进行了一项系统评价,旨在探究7种COVID-19抗病毒治疗的获益和风险。

方法:检索了Medline、Embase、Cochrane临床对照试验资料库(CENTRAL)、PubMed和3个中国数据库(CNKI、万方和SinoMed)(截至2020年4月19日),以及预印本数据库medRxiv和Chinaxiv(截至4月27日),此外在4月30日补充检索了VIP数据库。纳入了利巴韦林、氯喹、羟氯喹、米非那韦(阿比朵尔)、法匹拉韦、干扰素和洛匹那韦/利托那韦相关的研究。如果未找到某一药物针对COVID-19的直接证据,则纳入探究严重急性呼吸综合征(SARS)和中东呼吸综合征(MERS)有效性结局和其他急性呼吸病毒感染安全性结局的研究的间接证据。

结果:非重症COVID-19患者的死亡率极低,因此考虑排除任一抗病毒药物在该人群中对对死亡率的重要影响。仅极低质量证据表明,多数抗病毒治疗对非重症和重症COVID-19患者的结局具有很少或没有获益。一个例外是,研究者发现极低质量证据表明,洛匹那韦/利托那韦治疗可减少重症监护室的住院日(风险差,缩短5天;95% CI,0~9)和医院住院日(风险差,缩短1天;0~2)。对于安全性结局,除中等质量证据表明,洛匹那韦/利托那韦治疗可能会增加腹泻、恶性和呕吐事件,其余证据质量整体为低或极低。

结论:至今,虽然现有证据不能排除抗病毒药物的获益,但任一抗病毒治疗都无有说服力的证据表明对COVID-19具有重要获益。在有信心给予这种治疗方案前,需要进行额外的纳入COVID-19患者的随机对照试验。


(选题审校:何娜 编辑:丁好奇)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)

 


参考资料:
CMAJ. 2020 Jun 3;cmaj.200647.
Efficacy and Safety of Antiviral Treatment for COVID-19 From Evidence in Studies of SARSCoV-2 and Other Acute Viral Infections: A Systematic Review and Meta-Analysis
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32493740
 

评价此内容
 我要打分

现在注册

联系我们

最新会议

    [err:标签'新首页会议列表标签'查询数据库时出现异常。有关错误的完整说明,请到后台日志管理中查看“异常记录”]