太意外!PD-(L)1抑制剂联手化疗 棘手的irAEs迎刃而解
免疫治疗的作用机制有别于以往的放化疗,不良反应的特点也是别具一格。虽说免疫治疗总体不良反应发生率较低,但可引起“特殊”的免疫相关性不良反应(irAEs),其中一小部分危及生命,处理很棘手。
对于晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者一线治疗,相对于PD-(L)1抑制剂单药,PD-(L)1抑制剂联合化疗疗效更佳已经证实。2020年10月,发表在《Cancer》的一项荟萃分析显示,二者联合还可降低irAEs风险,太出人意料。
免疫治疗有效性安全性都碾压化疗 但可小概率发生致命性irAEs
过去10年,程序性死亡1(PD-1)和程序性死亡配体1(PD-L1)抑制剂彻底改变了NSCLC的治疗格局。目前,美国食品和药物管理局已经批准了多种PD-1抑制剂(帕博利珠单抗和纳武利尤单抗)和PD-L1抑制剂(阿特朱单抗和德瓦鲁单抗)用于NSCLC的后线或一线治疗。
对于化疗失败的晚期NSCLC患者,PD-(L)1抑制剂总生存期更佳,安全性更好。此外,对于NSCLC一线治疗,相比于化疗,也已证明PD-(L)1抑制剂有效性和安全性均更佳。
但是,因免疫系统失衡,PD-(L)1抑制剂可引起可引起“特殊”irAEs。irAEs多数为轻度,经过早期激素治疗后可控制良好。但是与化疗或靶向药物相比,器官特异性免疫介导的不良事件风险增加,例如严重的肺炎和肝炎,可导致治疗中断甚至死亡,处理起来比较棘手。因此,医生和患者都需要高度重视irAEs。
化疗作为晚期NSCLC的标准治疗,除了积极的免疫作用,如肿瘤细胞免疫原性细胞死亡,还有抑制免疫细胞的破坏作用,此外还可以诱导系统性免疫抑制。因此,化疗是一种骨髓抑制剂,可减少骨髓中血细胞的产生,从而引起白细胞计数下降和淋巴细胞减少。已观察到化疗后短暂性淋巴系统衰竭。化疗可显著耗竭所有淋巴细胞亚群,但在治疗结束后6个月CD4 + T细胞仍保持耗竭,B细胞、自然杀伤细胞和T细胞有不同的发育途径。
因此,研究人员猜测,化疗的免疫抑制作用可能会降低irAEs的发生率。
荟萃分析:PD-(L)1抑制剂联合化疗 大多 irAEs风险降低
发表在《Cancer》的该项荟萃分析,评估了PD-(L)1抑制剂+化疗(I + C)vs单独PD-(L)1抑制剂(I)的irAEs发生率,并评估了I +C vs I的间接相对风险(RR)。
该研究通过样本量加权的单臂荟萃分析,计算不同级别irAE的汇总发生率,并通过直接荟萃分析和间接比较来计算RRs。
总体而言,尽管两组任何级别的irAEs发生率相似,但I + C组3级或以上irAEs发生率低于I组(7.1% vs 10.6%;间接RR,0.516;95%置信区间[CI],0.291~0.916)。
对于任何级别肺炎(5.9% vs 7.1%;间接RR,0.217;95%CI,0.080~0.588)以及3级及以上肺炎发生率,I + C组均低于I组。
在内分泌系统中,与I组相比,I + C组总体irAEs发生率较低(16.1% vs 20.1%;间接RR,0.260;95%CI,0.120~0.564);消化系统中,I + C和I的irAEs发生率相似。
在其他系统中,与I组相比,I + C组皮肤反应(包括皮疹)发生率更低(10.4% vs 12.9%;间接RR,0.474;95%CI,0.299~0.751)。与I组相比,I + C组3级或以上皮肤不良事件(皮疹除外)发生率也有所降低(1.1% vs 2.0%),间接RR为0.158(95%CI,0.032~0.765),而其他irAE,两组发生风险相似。
由此,作者认为,对于NSCLC患者一线治疗,与单独使用PD-(L)1抑制剂相比,PD-(L)1抑制剂联合化疗可降低多数irAE的发生率,例如肺炎、内分泌和皮肤反应,也降低了总事件发生率。
PD-(L)1抑制剂+化疗一箭双雕 增效和降低免疫毒性
既往研究显示,对于晚期NSCLC患者一线治疗,在PD-(L)1抑制剂中添加化疗是更有效的选择。上述研究则发现,I + C的irAEs风险也较低,包括总事件、肺炎、整体内分泌疾病和皮肤反应。
因此,对于晚期NSCLC一线治疗,无论从有效性方面考虑还是从安全性方面考虑,PD-(L)1抑制剂+化疗都应作为一线治疗。
不过,上述研究发现未来需要前瞻性研究来进一步验证,然后才能认为证据充足,支持临床实践做出相应改变。
(选题审校:吴紫阳 编辑:常路)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
Cancer. 2020 Oct 29.
Immune-related adverse events of a PD-(L)1 inhibitor plus chemotherapy versus a PD-(L)1 inhibitor alone in first-line treatment for advanced non-small cell lung cancer: A meta-analysis of randomized control trials
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33119182
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热点文章
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号