改善哮喘-COPD患者肺功能:ICS+LABA+LAMA vs ICS+LABA
目前,尚不清楚哮喘和慢性阻塞性肺病重叠(ACO)是否为一种独特的表型及疾病实体,或在ACO患者中是否发生长期气道重构。2020年11月,发表在《J Allergy Clin Immunol Pract》的一项研究,比较了吸入性糖皮质激素(ICS)+长效β2受体激动剂(LABA)和ICS + LABA +长效毒蕈碱拮抗剂(LAMA)治疗ACO的效果。
背景:当前ACO治疗时,指南建议使用ICS联合1种或多种支气管扩张药进行初始治疗。
目的:阐明ICS +长效β2受体激动剂(LABA)和ICS + LABA +长效毒蕈碱拮抗剂(LAMA)治疗ACO患者,哪种治疗效果更佳。
方法:研究人员进行了一项多中心、48周、随机、非劣效性试验。招募接受中度至高剂量ICS + LABA治疗的ACO患者。共有303名患者参与了本试验,其中149名患者接受了ICS + LABA + LAMA治疗。主要终点指标是首次恶化的时间。次要结局指标包括FEV1的变化、最大肺活量、FEV1 /最大肺活量比、哮喘控制、血液嗜酸性粒细胞计数和呼气一氧化氮。
结果:在ICS + LABA治疗组中,154名患者中有29名(18.83%)恶化,而在ICS + LABA + LAMA治疗组中,149名中有28名(18.79%)恶化。这项非劣效性研究的结果最终没有定论(风险比,1.1;95%CI,0.66~1.84)。但是,接受添加LAMA治疗的患者在FEV1和最大肺活量方面有显著改善(P<.001)。两组的哮喘控制均未改善。
结论:尽管这项研究无法说明ICS + LABA治疗在恶化方面并不逊于ICS + LABA + LAMA,但很明显,ICS + LABA + LAMA治疗组改善了ACO的肺功能。
(选题审校:程吟楚 编辑:余霞霞)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
J Allergy Clin Immunol Pract. 2020 Nov 9;S2213-2198(20)31120-X.
A Randomized, Noninferiority Trial Comparing ICS + LABA with ICS + LABA + LAMA in Asthma-COPD Overlap (ACO) Treatment: The ACO Treatment with Optimal Medications (ATOMIC) Study
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33184024
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号