甲氧苄啶-磺胺甲恶唑治疗中度和重度特发性肺纤维化怎么样?
甲氧苄啶-磺胺甲恶唑治疗中度和重度特发性肺纤维化(IPF)的临床有效性如何?2020年12月,英国和美国学者发表在《JAMA》的EME-TIPAC随机临床试验,考察了甲氧苄啶-磺胺甲恶唑vs安慰剂对中度和重度IPF患者死亡、肺移植、住院的影响。
重要性:IPF预后较差,治疗选择有限。IPF患者肺部菌群改变,且肺内细菌负担与死亡率相关。既往研究已经表明,甲氧苄啶-磺胺甲恶唑治疗具有获益。
目的:旨在确定甲氧苄啶-磺胺甲恶唑在中度和重度IPF患者中的有效性。
设计、地点和参与者:对342名呼吸急促(医疗研究委员会呼吸困难量表评分>1)、肺功能受损(用力肺活量≤预测值的75%)的IPF患者进行了一项双盲、安慰剂对照、平行、随机试验,这些患者来自于英国39个专业间质性肺疾病中心,于2015年4月(首例患者就诊)到2019年4月(末次随访)入组。
干预:研究参与者随机分配至甲氧苄啶-磺胺甲恶唑960mg每日两次组(170人)或配对安慰剂组(172人)治疗为期12~42个月。所有患者都接受叶酸5mg,口服每日一次。
主要结局和测量指标:主要结局为死亡的时间(全因死亡)、肺移植、首次非选择性住院。有15个次要结局,包括主要终点呼吸相关事件的各组成成分、肺功能(用力肺活量与气体转运)、患者报告的结局(医学研究委员会呼吸困难量表,EuroQoL5维5水平调查问卷、咳嗽严重程度、Leicester咳嗽调查问卷、金氏简明间质性肺病调查问卷评分)。
结果:随机分组的342名患者中(平均71.3岁,女性46人(13%)),283人(83%)完成试验。中位(IQR)随访时间为1.02(0.35~1.73)年。甲氧苄啶-磺胺甲恶唑组和安慰剂组每随访患者-年的事件数分别为0.45(84/186)和0.38(80/209),HR为1.2(95% CI,0.9~1.6;P=0.32)。其他事件结局、肺功能、患者报告的结局无统计学显著性差异。甲氧苄啶-磺胺甲恶唑组有696例不良事件(恶心89例,腹泻52例,呕吐28例、皮疹31例),安慰剂组有640例(恶心67例,腹泻84例,呕吐20例,皮疹20例)。
结论和意义:中度和重度IPF患者中,与安慰剂相比,口服甲氧苄啶-磺胺甲恶唑治疗不会降低死亡时间、肺移植、非选择性住院的复合结局。
(选题审校:程吟楚 编辑:丁好奇)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
JAMA. 2020 Dec 8;324(22):2282-2291.
Effect of Co-trimoxazole (Trimethoprim-Sulfamethoxazole) vs Placebo on Death, Lung Transplant, or Hospital Admission in Patients With Moderate and Severe Idiopathic Pulmonary Fibrosis: The EME-TIPAC Randomized Clinical Trial
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33289822/
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号