转移性去势抵抗前列腺癌:奥拉帕利治疗可显著延长生存期
奥拉帕利治疗转移性去势抵抗前列腺癌对患者生存期的影响如何呢?2020年12月,发表在《N Engl J Med》的一项开放性的3期试验,给出了答案。
背景:研究者以前报告过,在同源重组修复基因限定性改变,且在既往使用下一代激素治疗期间疾病有所进展的转移性去势抵抗前列腺癌男性患者中,奥拉帕利基于影像学的无进展生存期比医生选择的恩杂鲁胺或阿比特龙显著更长。尚未报道总生存期的最终分析结果。
方法:在一项开放性的3期试验中,研究者以2:1的比例,将患者随机分配接受奥拉帕利治疗(256例)或医生选择的恩杂鲁胺或阿比特龙联合泼尼松作为对照治疗(131例)。队列A纳入245例BRCA1、BRCA2或ATM基因至少有一个改变的患者,队列B纳入142例其他12个预先指定的基因至少有一个改变的患者。对于符合特定标准的患者,基于影像学的疾病进展后允许交叉使用奥拉帕利。在数据成熟度约为60%的情况下,采用阿尔法对照的分层对数秩检验对队列A(一个关键的次要终点)的总生存期进行分析。主要终点和其他关键的次要终点先前已报告。
结果:在队列A中,奥拉帕利组和对照组的中位总生存期分别为19.1个月和14.7个月(死亡HR为0.69,95%置信区间为0.50~0.97,P=0.02)。在队列B中,奥拉帕利组和对照组的中位总生存期分别为14.1个月和11.5个月。在整个人群(队列A和队列B)中,相应的中位总生存期分别为17.3个月和14.0个月。总体而言,对照组131例患者中86例(66%)交叉接受奥拉帕利治疗(队列A 83例患者中56例(67%))。对交叉使用奥拉帕利的敏感性分析显示,队列A死亡HR为0.42(95%CI,0.19~0.91),队列B死亡HR为0.83(95%CI,0.11~5.98),总体人群的死亡HR为0.55(95%CI,0.29~1.06)。
结论:在转移性去势抵抗前列腺癌患者中,BRCA1、BRCA2或ATM基因至少有一个改变,并且在既往使用下一代激素治疗期间疾病有所进展,最初接受奥拉帕利治疗的患者的总生存期显著长于接受恩杂鲁胺或阿比特龙联合泼尼松作为对照治疗的患者,尽管从对照治疗到奥拉帕利有显著的交叉。
(选题审校:应颖秋 编辑:吴星)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
N Engl J Med. 2020 Dec 10;383(24):2345-2357.
Survival with Olaparib in Metastatic Castration-Resistant Prostate Cancer
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32955174/
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热点文章
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号