010-84476011
环球医学>> 临床用药>> 呼吸>>正文内容
呼吸

洛匹那韦/利托那韦和羟氯喹再被否定 新冠危重患者没获益反有害

来源:    时间:2021年08月23日    点击数:    5星

自从新冠疫情以来,研究者一直在试图找到能有效治疗新冠肺炎(COVID-19)的疗法。不过,至今为止失望居多。2021年8月,发表在《Intensive Care Med》的REMAP-CAP随机对照试验再次显示失望的结果:对于新冠肺炎重症患者,洛匹那韦/利托那韦、羟氯喹或两者联合治疗,不仅没获益反而可能有害。

新冠治疗:洛匹那韦/利托那韦和羟氯喹从寄予厚望渐渐走向令人失望

鉴于新冠病毒出现不久,几种使用多年药物的重新利用被认为是COVID-19的潜在抗病毒药物。基于严重急性呼吸综合征(SARS)和中东呼吸综合征(MERS)的数据,洛匹那韦/利托那韦和羟氯喹脱颖而出,被寄予厚望。

在体外,洛匹那韦和羟氯喹能抑制SARS-COV-2复制。一项药代动力学分析预测,治疗剂量的洛匹那韦、利托那韦和羟氯喹在血浆和肺部可达到抑制SARS-COV-2的浓度。在SARS-COV-2感染的雪貂感染模型中,与对照组相比,洛匹那韦/利托那韦或羟氯喹可改善临床评分,但病毒滴度无差异。

因此,这两种药物被广泛使用。有些国家的COVID-19治疗指南将洛匹那韦/利托那韦和羟氯喹(或氯喹)列为治疗选择。2020年3月,美国食品和药物管理局(FDA)还发布了羟氯喹的紧急使用授权,不过,2020年6月这一授权被撤销。

随后,包括RECOVERY和SOLIDARITY在内的一系列临床研究公布,尽管研究中的危重患者比例很小,但在COVID-19住院患者中,洛匹那韦/利托那韦和羟氯喹缺乏获益。此外,大多数研究考察了个体干预措施,因此,洛匹那韦/利托那韦和羟氯喹联合治疗的效果,以及与其他COVID-19治疗药物(如糖皮质激素和白细胞介素-6(IL-6)受体拮抗剂)的相互作用尚不明确。

再次失望的结果:危重患者 洛匹那韦/利托那韦和羟氯喹没获益反有害

发表在《Intensive Care Med》的该项研究,调查了洛匹那韦/利托那韦和羟氯喹治疗COVID-19危重患者的疗效。

COVID-19危重成年患者被随机分配接受洛匹那韦/利托那韦、羟氯喹、洛匹那韦/利托那韦+羟氯喹或不进行抗病毒治疗(对照)。主要终点指标为无器官支持天数的顺序量表。使用贝叶斯累积逻辑模型进行分析,并使用经过校正的比值比(OR)表示治疗效果,其中OR>1认为有益。

694名患者被随机分配至接受洛匹那韦/利托那韦(n = 255)、羟氯喹(n = 50)、洛匹那韦/利托那韦+羟氯喹(n = 27)或对照(n = 362)。

与对照组(6,-1~16)相比,洛匹那韦/利托那韦、羟氯喹、洛匹那韦/利托那韦+羟氯喹组患者的中位无器官支持天数分别为4(-1~15)、0(-1~9)和-1(-1~7)天。

与对照组(106/353,30%)相比,洛匹那韦/利托那韦、羟氯喹、洛匹那韦/利托那韦+羟氯喹组患者院内死亡率分别为88/249(35%)、17/49(35%)、13/26(50%)。

与对照组相比,这三种干预措施减少了无器官支持天数(OR [95% CI]: 0.73 [0.55,0.99],0.57 [0.35,0.83],0.41 [0.24,0.72]),产生达到无效阈值的后验概率(≥99.0%),同时,造成危害的可能性很高(分别为98.0%、99.9%和>99.9%)。

与对照相比较,这三种干预措施降低了院内生存(OR [95%CRI]:0.65 [0.45,0.95],0.56 [0.30,0.89]和0.36 [0.17,0.73]),造成危害的可能性很高(98.5%和99.4%和99.8%)。

由此,作者认为,在COVID-19危重患者中,与不进行抗病毒治疗相比,洛匹那韦/利托那韦、羟氯喹或两者联合治疗可恶化结局。

新冠危重时 病毒复制或不再是疾病走向的主导力量

对于COVID-19危重患者,洛匹那韦/利托那韦、羟氯喹或两者联合治疗,不仅没能改善结局,反而产生危害的可能性很高。

这一研究对敏感性分析具有稳健性,并且在次要结局中保持一致。无论是否同时使用糖皮质激素或IL-6受体拮抗剂,洛匹那韦/利托那韦、羟氯喹或两者联合治疗都表现出类似的伤害。

观察到的临床结果与体外研究中SARS-CoV-2具有抗病毒活性的数据不一致,可能与以下几个因素有关:

1、目前尚不清楚标准剂量的洛匹那韦和羟氯喹,在肺和血浆中是否能达到药代动力学研究所预测的足够、安全和可持续的SARS-CoV-2抑制浓度;
2、洛匹那韦/利托那韦和羟氯喹均已知存在药物相互作用、延长QT间期和诱发心律失常;
3、羟氯喹可通过抑制自噬而加重COVID19危重患者的急性器官损伤;
4、此外,利托那韦可能会增加羟氯喹的血药浓度,进一步增加联合治疗的不良事件风险。

此外,研究者分析,该研究还可能反映了这样一个事实,即危重病人通常比病情较轻且在普通病房住院的病人伤害风险更高。此外,在病程后期,当患者病情危重时,病毒复制不再是发病机制中的主导特征,此时抗病毒治疗的危害大于潜在益处。

总之,对于COVID-19危重患者,与未使用抗病毒治疗相比,使用洛匹那韦/利托那韦、羟基氯喹或联合治疗结局更差。


(选题审校:胡杨 编辑:常路)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)

(专家点评:目前相关研究结论不一,但本项研究是一项自适应研究,理论上更倾向真实世界的结果。)


参考资料:
Intensive Care Med. 2021 Aug;47(8):867-886.
Lopinavir-ritonavir and hydroxychloroquine for critically ill patients with COVID-19: REMAP-CAP randomized controlled trial
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34251506/

评价此内容
 我要打分

现在注册

联系我们