PD-L1抑制剂单药治疗作为PD-L1阳性NSCLC一线治疗安全吗?
肺癌是癌症死亡的主要原因,全世界估计有180万人死亡,占癌症死亡总数的18%。2021年10月,西班牙学者发表在《J Clin Med》的安全性数据的网络Meta分析(NMA),评价了程序性死亡配体1(PD-L1)抑制剂单药治疗作为PD-L1阳性非小细胞肺癌(NSCLC)患者一线治疗的安全性。
该NMA评价了一线PD-L1抑制剂单药治疗vs铂类化疗在晚期NSCLC患者中的安全性,也比较了程序性细胞死亡-1受体(PD-1)或PD-L1抑制剂治疗的不良事件(AE)风险。为此,使用包括4053名患者的6项3期临床试验的数据进行了一系列Meta分析(MA)。
结果表明,与化疗相比,免疫治疗任何级别治疗相关AE(风险比(RR),0.722;95% CI,0.667~0.783;P=0.002)、3~5级AE(0.406;0.340~0.485;P=0.023)的风险降低。相反,与化疗相比,免疫治疗的免疫相关AE(irAE)风险较高。比较PD-L1和PD-1抑制剂的亚组MA显示,抗PD-L1亚组造成治疗停止的AE风险较低(0.47;0.29~0.75;P=0.001),然而,抗PD-L1和抗PD-1亚组在其他分析的安全性结局上未达到统计学显著性差异。
总之,结果显示,除irAE外,与化疗相比,PD-L1抑制剂单药治疗作为晚期NSCLC患者的一线治疗,可改善安全性结局。
(选题审校:门鹏 编辑:丁好奇)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
J Clin Med. 2021 Oct 4;10(19):4583.
PD-L1 Inhibitors as Monotherapy for the First-Line Treatment of Non-Small-Cell Lung Cancer in PD-L1 Positive Patients: A Safety Data Network Meta-Analysis
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34640601/
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热点文章
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号