吸入和鼻内环索奈德联合治疗COVID-19可能无获益
目前,仍缺乏治疗新冠肺炎的特效方法。2021年11月,发表在《BMJ》的一项研究,发现在有明显呼吸症状且较为健康的COVID-19年轻人中,吸入和鼻内环索奈德联合治疗不能缓解症状。
目的:考察COVID-19成人门诊患者使用吸入和鼻内环索奈德在缓解呼吸症状方面是否优于安慰剂。
设计:随机、双盲、安慰剂对照试验。
背景:加拿大三个省(魁北克省、安大略省和不列颠哥伦比亚省)。
受试者:203例18岁及以上的成人,经聚合酶链反应证实为COVID-19,表现为发热、咳嗽或呼吸困难。
干预:受试者被随机分为吸入环索奈德(600μg,每天2次)和鼻内环索奈德(200μg,每天1次)或定量吸入器和鼻盐水安慰剂,为期14天。
主要结局指标:主要结局指标为第7天症状缓解情况。对修订后的意向治疗人群(至少使用1剂研究药物并完成1次随访调查的参与者)进行分析,并按性别进行分层随机校正。
结果:修订意向治疗人群纳入203例受试者:105例被随机分配至环索奈德组(不包括2例退出者和1例失访者),98例被分配至安慰剂组(不包括3例退出者和6例失访者)。中位年龄为35岁(四分位间距27~47岁),54%为女性。干预组(42/105,40%)与对照组(34/98,35%)在第7天症状缓解的受试者比例无显著差异;绝对校正风险差5.5%(95%置信区间-7.8%~18.8%)。结果可能仅限于研究人群,主要包括没有合并症的年轻人。试验提前停止,因此可能证据不足。
结论:与安慰剂相比,吸入和鼻内环索奈德联合治疗在出现明显呼吸道症状的COVID-19年轻人中,症状缓解无统计学的显著增加。由于证据不足以确定吸入和鼻内环索奈德治疗COVID-19的获益,因此需要进一步的研究。
(选题审校:姜丹 编辑:余霞霞)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
BMJ. 2021 Nov 2;375:e068060
Inhaled and intranasal ciclesonide for the treatment of covid-19 in adult outpatients: CONTAIN phase II randomised controlled trial
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34728476/
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号