不同新型联合方案用于不可切除的肝细胞癌 有效性谁更优?
在原发性肝癌中,肝细胞癌(HCC)是最常见的组织学亚型,占病例的80%~85%。2022年10月,意大利和英国学者发表在《Eur J Cancer》的3期试验的网络Meta分析,比较了不同联合治疗方案用于不可切除的HCC的有效性。
背景:程序性细胞死亡-1和血管内皮生长因子通路双重抑制是不可切除的HCC的新型标准治疗方案。目前缺少一线治疗方案间的直接比较。
方法:对2007年1月~2022年2月的Medline、Cochrane图书馆和Embase进行文献检索。纳入研究免疫检查点抑制剂(ICI)或酪氨酸激酶抑制剂(包括索拉非尼、乐伐替尼、多那非尼)并将总生存期(OS)或无进展生存期(PFS)作为主要终点进行评估的3期随机对照试验。排除局部区域治疗的研究。主要终点为比较一线治疗方案的OS和PFS。提取OS和PFS的HR及其95% CI,使用混合效应多变量Meta回归模型进行频率学网络Meta分析。
结果:共检索到13709篇文献,删除重复项,排除无关研究后,剩余70篇文献。阅读全文后,共纳入9项研究用于分析。与安慰剂(HR,0.40;95% CI,0.28~0.57)、索拉非尼(0.58;0.42~0.80)、乐伐替尼(0.63;0.44~0.89)、阿替利珠单抗+卡博替尼(0.64;0.43~0.97)、纳武利尤单抗(0.68;0.48~0.98)、多那非尼(0.69;0.48~0.99)相比,阿替利珠单抗+贝伐珠单抗可降低死亡风险。在降低死亡风险上,阿替利珠单抗+贝伐珠单抗与多那非尼+曲美木单抗(0.74;0.52~1.06)和舒尼替尼+IBI 305(1.02;0.67~1.55)差异无统计学意义。有效性与3级不良事件风险较高相关。
(选题审校:吴紫阳 编辑:丁好奇)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
Eur J Cancer. 2022 Oct;174:57-67.
Comparative efficacy of novel combination strategies for unresectable hepatocellular carcinoma: A network metanalysis of phase III trials
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35970037/
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热点文章
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号