010-84476011
环球医学>> 临床用药>> 肿瘤>>正文内容
肿瘤

符合移植条件的多发性骨髓瘤患者:达雷妥尤单抗添加至一线治疗 划算吗?

来源:环球医学编译    时间:2022年11月08日    点击数:    5星

2022年8月,发表在《Blood.》的一项研究,在新诊断的符合移植条件的多发性骨髓瘤患者中,调查了达雷妥尤单抗作为一线治疗药物是否具有成本效果。

三联疗法,如来那度胺、硼替佐米、地塞米松(RVd)或沙利度胺、硼替佐米和地塞米松(VTd),是新确诊的符合移植条件的多发性骨髓瘤(NDMM)患者的标准诱导疗法。GRIFFIN和CASSIOPEIA试验分别研究了在RVd和VTd中添加达雷妥尤单抗,使最小残留疾病(MRD)阴性率得到改善。

在本研究中,研究者进行了10年时间范围的成本-效果分析,以比较符合移植条件的NDMM患者达雷妥尤单抗用于一线和二线治疗的使用情况。由于这些临床试验的长期随访数据尚不可用,研究者开发了一个马尔可夫模型,利用MRD状态预测无进展生存率。达雷妥尤单抗用于一线治疗,与RVd或VTd联合使用,或用于二线治疗,与卡非佐米联合地塞米松(Kd)。从日本和美国付款人的角度计算质量调整生命年(QALY)和增量成本效益比。

在日本的分析中,与RVd相比,D-RVd显示出更高的QALYs(5.43 vs 5.18)和更低的成本(¥64479793 vs ¥71287569),与VTd相比,D-VTd显示出更高的QALYs(5.67 vs 5.42)和更低成本(¥43600310 vs ¥49471941)。同样,美国的分析表明,在一线治疗方案中纳入达雷妥尤单抗的策略占主导地位。

考虑到达雷妥尤单抗作为一线方案的一部分使用时,总体成本降低,结果改善,经济学分析表明,与保留其用于二线方案相比,将达雷妥尤单抗添加到一线RVd和VTd方案是一种优势策略。


(选题审校:胡杨 编辑:常路)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)

 

参考资料:
Blood. 2022 Aug 11;140(6):594-607.
Daratumumab in first-line therapy is cost-effective in transplant-eligible patients with newly diagnosed myeloma
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35580269/
 

评价此内容
 我要打分

现在注册

联系我们

最新会议

    [err:标签'新首页会议列表标签'查询数据库时出现异常。有关错误的完整说明,请到后台日志管理中查看“异常记录”]