新诊断卵巢癌 尼拉帕利维持治疗的长期有效性
尼拉帕利对新确诊的晚期卵巢癌的长期有效性和安全性仍有待探索。2023年8月,发表在《Eur J Cancer》的PRIMA/ENGOT-OV26/GOG-3012试验3期结果显示,随访3.5年,尼拉帕利在无进展生存期(PFS)方面保持了临床显著改善。
目的:旨在报告双盲、安慰剂对照、3期PRIMA/ENGOT-OV26/GOG-3012研究的最新长期有效性和安全性数据。
方法:对一线基于铂类化疗完全或部分缓解(CR或PR)的新确诊为晚期卵巢癌患者,每天接受一次尼拉帕利或安慰剂(比例为2:1)。分层因素为对一线化疗方案的最佳应答(CR/PR)、接受新辅助化疗(是/否)和同源重组缺陷(HRD)状态[缺陷(HRD)/正常(HRp)或未确定]。报告了研究者评估(INV)的更新(临时)PFS数据(截至2021年11月17日)。
结果:733名随机分组患者中(尼拉帕利,487名;安慰剂,246名),中位PFS随访时间为3.5年。尼拉帕利和安慰剂的HRd人群中位INV-PFS分别为24.5个月和11.2个月(HR,0.52;95% CI,0.40~0.68),总人群分别为13.8个月vs 8.2个月(0.66;0.56~0.79)。HRp人群中,中位INV-PFS分别为8.4个月和5.4个月(0.65;0.49~0.87)。结果与初步分析一致。尼拉帕利治疗的患者在4年时比安慰剂治疗的患者更有可能无进展或生存(HRd,38% vs 17%;总人群,24% vs 14%)。尼拉帕利治疗的患者最常见的≥3级不良事件是血小板减少症(39.7%)、贫血(31.6%)和中性粒细胞减少症(21.3%)。尼拉帕利和安慰剂治疗患者的骨髓增生异常综合征/急性髓系白血病发病率(1.2%)相同。总生存期数据尚不成熟。
结论:无论HRD状态如何,新确诊的晚期卵巢癌进展风险高的患者经过3.5年的随访,尼拉帕利组PFS的临床显著改善持续存在。没有发现新的安全信号。
(选题审校:吴紫阳 编辑:余霞霞)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
Eur J Cancer. 2023 Aug;189:112908
Progression-free survival and safety at 3.5years of follow-up: results from the randomised phase 3 PRIMA/ENGOT-OV26/GOG-3012 trial of niraparib maintenance treatment in patients with newly diagnosed ovarian cancer
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37263896/
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热点文章
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号