3期POLARIX亚洲亚组分析:维博妥珠单抗治疗未经治DLBCL仍安全有效
3期POLARIX研究证实了维博妥珠单抗治疗既往未经治的弥漫性大B细胞淋巴瘤(DLBCL)的PFS“适度”获益。2023年4月,发表在《Blood》的关于3期POLARIX试验的亚洲亚组分析结果显示,维博妥珠单抗仍然安全有效。
在既往未经治的DLBCL患者中进行的3期POLARIX研究显示,与利妥昔单抗+环磷酰胺、多柔比星、长春新碱和泼尼松(R-CHOP)相比,维博妥珠单抗联合利妥昔单抗和环磷酰胺、多柔比星和泼尼松(Pola-R-CHP)可显著改善无进展生存期(PFS),并具有相似的安全性。以1:1的比例将患者随机分配至6个周期的Pola-R-CHP或R-CHOP+2个周期仅利妥昔单抗的组中。对于POLARIX在中国的注册,评估了亚洲亚群PFS的一致性(定义为全球人群预期PFS风险降低≥50%)。总体来说,分析了281名患者:160人为全球研究的意愿治疗人群(ITT)中的亚洲人,121人为中国ITT扩展队列。其中,141人被随机分配至Pola-R-CHP组,140人被随机分配至R-CHOP组。数据截止时(2021年6月28日,中位随访24.2个月),PFS满足全球人群的一致性定义,且与R-CHOP相比,Pola-R-CHP有优越性(HR,0.64;95% CI,0.40~1.03)。Pola-R-CHP和R-CHOP的2年PFS率分别为74.2%(95% CI,65.7~82.7)和66.5%(57.3~75.6)。Pola-R-CHP和R-CHOP的安全性相当,包括3级或4级不良事件的发生率(AE,72.9% vs 66.2%)、严重AE(32.9% vs 32.4%)、5级AE(1.4% vs 0.7%)、造成停止研究治疗的AE(5.0% vs 7.0%)、任何级别周围神经病变(44.3% vs 50.4%)。这些结果证实了POLARIX中Pola-R-CHP vs R-CHOP在亚洲和全球人群中一致的有效性和安全性。
(选题审校:胡杨 编辑:余霞霞)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
Blood. 2023 Apr 20;141(16):1971-1981
Polatuzumab vedotin in previously untreated DLBCL: an Asia subpopulation analysis from the phase 3 POLARIX trial
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36626583/
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热点文章
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号