010-84476011
环球医学>> 临床用药>> 肿瘤>>正文内容
肿瘤

3期POLARIX亚洲亚组分析:维博妥珠单抗治疗未经治DLBCL仍安全有效

来源:环球医学编译    时间:2023年09月15日    点击数:    5星

3期POLARIX研究证实了维博妥珠单抗治疗既往未经治的弥漫性大B细胞淋巴瘤(DLBCL)的PFS“适度”获益。2023年4月,发表在《Blood》的关于3期POLARIX试验的亚洲亚组分析结果显示,维博妥珠单抗仍然安全有效。

在既往未经治的DLBCL患者中进行的3期POLARIX研究显示,与利妥昔单抗+环磷酰胺、多柔比星、长春新碱和泼尼松(R-CHOP)相比,维博妥珠单抗联合利妥昔单抗和环磷酰胺、多柔比星和泼尼松(Pola-R-CHP)可显著改善无进展生存期(PFS),并具有相似的安全性。以1:1的比例将患者随机分配至6个周期的Pola-R-CHP或R-CHOP+2个周期仅利妥昔单抗的组中。对于POLARIX在中国的注册,评估了亚洲亚群PFS的一致性(定义为全球人群预期PFS风险降低≥50%)。总体来说,分析了281名患者:160人为全球研究的意愿治疗人群(ITT)中的亚洲人,121人为中国ITT扩展队列。其中,141人被随机分配至Pola-R-CHP组,140人被随机分配至R-CHOP组。数据截止时(2021年6月28日,中位随访24.2个月),PFS满足全球人群的一致性定义,且与R-CHOP相比,Pola-R-CHP有优越性(HR,0.64;95% CI,0.40~1.03)。Pola-R-CHP和R-CHOP的2年PFS率分别为74.2%(95% CI,65.7~82.7)和66.5%(57.3~75.6)。Pola-R-CHP和R-CHOP的安全性相当,包括3级或4级不良事件的发生率(AE,72.9% vs 66.2%)、严重AE(32.9% vs 32.4%)、5级AE(1.4% vs 0.7%)、造成停止研究治疗的AE(5.0% vs 7.0%)、任何级别周围神经病变(44.3% vs 50.4%)。这些结果证实了POLARIX中Pola-R-CHP vs R-CHOP在亚洲和全球人群中一致的有效性和安全性。


(选题审校:胡杨 编辑:余霞霞)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)

 

参考资料:
Blood. 2023 Apr 20;141(16):1971-1981
Polatuzumab vedotin in previously untreated DLBCL: an Asia subpopulation analysis from the phase 3 POLARIX trial
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36626583/
 

评价此内容
 我要打分

现在注册

联系我们