2015年12月，发表在《Ophthalmology》的一项研究旨在比较手术与干扰素α2b（IFNα2 b）治疗眼球表面鳞状细胞瘤（OSSN）的相关成本。结果表明，手术和药物治疗的疗效相当。

目的：本研究的目的是比较手术与干扰素α2b（IFNα2 b）治疗眼球表面鳞状细胞瘤（OSSN）的相关成本。

设计：匹配，病例对照研究。

受试者：98名OSSN患者，其中49例手术治疗， 49例药物治疗。

方法：基于患者年龄和起始治疗日期，IFNα2b治疗OSSN患者匹配手术治疗患者。使用2种不同的方法计算患者的财务成本（医药费和医保允许费用），并对2组进行比较。这些费用包括医师费（诊所、病理、麻醉、手术）、设备费用（诊所、病理、手术室）和药品费用。对患者的就诊次数进行了计算，并比较了2组患者的住院时间。在我们的分析中，不考虑停车费、运输、照顾者的工资和工资损失。

主要观察指标：就诊次数和由住院费用和医保允许费用的治疗费用。

结果：当考虑涉及时间的费用时，在超过1年的随访中药物组与手术组相比的平均门诊次数多2次以上。手术组（平均17598美元；标准差[SD]，7624美元）与IFNα2b组（平均4986美元；SD，2040美元）相比，住院费用成本要高。然而，在医保允许费用的基础上计算，2组之间的费用差不多（手术组：平均3528美元；SD，1610美元；药物组：平均2831美元；SD，1082美元；P = 1.00）。手术组中成本最高的是组织活检（医院收费17598美元；医疗保险允许3528美元），药物组成本最高的是干扰素（下降1172美元，平均8瓶；注射用370美元，平均5.4次）。

结论：在这些组患者的数据中，表明手术和药物治疗的疗效相当。在这篇文章中我们考虑了治疗的费用，并发现药物治疗需要就诊2次以上，但手术治疗可能同样昂贵或者更贵，这取决于保险覆盖范围。

英文链接：http://www.aaojournal.org/article/S0161-6420(15)01265-8/abstract

（选题审校：李潇潇 编辑：刘爱菊）
（本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校，环球医学资讯编辑完成。）